很多文獻中都有昆崙山的記載，但古昆崙山地址卻不在中國

《山海經》中有很多關於遠古異獸的記載，但是這些異獸卻不是真實存在的，而是人們根據想像加工而成的，大致相當於現在流行的玄幻類小說，內容大多失實卻是古人智慧的結晶，雖然這些異獸是虛構出來的，可是後世之人卻將他們作為圖騰，代代傳承下來。

其實《山海經》中除了這些異獸之外，還有一些記載存在著疑點，例如裡面所提及的昆崙山，在後來的很多作品中都有提及，可是根據裡面的方位記載來看，我們推斷這座昆崙山應該不在中國，很可能是非洲的乞力馬扎羅山。

關於「崑崙」的含義，其實可以有很多種解釋，首先它可以作為山脈的名稱出現，另外它還可以指一些黑人或者黑色物體，那時候黑色皮膚的人，便被稱作「崑崙人」，可見崑崙與非洲是有一定聯繫的。

而且有句古話曾經說過，「崑崙奴新羅婢」，這句話的意思就是說，崑崙人從外表看起來又黑又壯，作為奴隸是比較能幹的類型，而新羅的女人比較漂亮，還很擅長做一些瑣碎的事情，作為婢女是再好不過的了。

由此可見崑崙人在當時很可能就是非洲人，無論是從他們的外形還是所處的地理位置來看，都能夠順理成章地做出此類推斷，那麼昆崙山就極有可能不是中國的領土，而是坐落於非洲地區。

還有一個證據可以證明這個推斷，在《山海經》中有一些關於昆崙山方位的記載，原話是這樣說的「西海之南，流沙之濱，赤水之後，黑水之前，有大山名曰崑崙之丘」，從這段話中提及的地名來看，昆崙山很可能就在非洲地區。

其實關於古昆崙山屬於非洲的這個問題，在學術界是具有一些爭議的，因為我們國家有很多有關昆崙山的歷史記載，而且後世的很多作品中，都會將昆崙山劃歸到中國，認為它是我們國家比較獨特的一座山脈。

這種說法也是源自悠久的歷史，雖然不能夠輕易否認，但是關於《山海經》中的記載，我們仍然需要多重視一些，先不論這段記載真實與否，但是關於昆崙山的記載，《山海經》算得上最權威的著作，否認了《山海經》的內容，就等於否認了古代昆崙山的存在，這其實是不合常理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！