定頻空調耗電，為何比「變頻」暢銷，聽售後人員良心分析，我懂了

夏天天熱，冬天天涼，空調對於大眾來說也是必需品了。買空調到底買變頻的還是買普通的，是每個買空調的人都要面臨選擇的問題。很多商場不會選擇變頻空調，而是選擇定頻，那定頻空調耗電，為啥比「變頻」暢銷，聽售後人員良心分析，我懂了。

1.差價問題

變頻和定頻的差價擺在那裡了，變頻空調價格很少有低於三千的，但定頻空調有很多價格都徘徊在一千五左右。與其奔著省電錢去買貴价的變頻，還不如直接在購買選擇這一環把錢省下來。售後人員解釋：現在空調的更新換代也快，淘汰一台變頻空調的錢可以再買一台定頻空調了！

2.耗電問題

變頻空調主打的招牌就是節能、省電，長年累月就能省出一筆電費錢。但其實這是有前提條件的，連續不斷工作七小時以上，並且不能頻繁開關，這樣算下來，變頻空調才會比定頻的要省電。不過很少有家庭，會連續不斷的開七個小時的空調，一般晚上定時也是4小時左右就會把空調關掉。所以其實變頻空調的省電設定，並不怎麼符合大家的用空調習慣。

3.故障報修問題

無論變頻定頻都是機器，是機器就有用壞的一天。但變頻空調的報修率要比定頻高好幾倍，且維修起來價格更高昂。售後人員說：這是因為變頻空調的技術還沒有定頻的成熟、穩固。

4.使用成本問題

除開定期維護之外，空調製冷劑也是一筆開銷。變頻需要使用的製冷劑更加的貴，當耗盡時，需要專業人士將其抽成真空才能加入，不然不行。而定頻用的製冷劑是我們熟知的氟利昂，因為普及度高，貨多價格低廉，所以怎麼用都不浪費錢，添加時只需要讓維修店的普通員工來就行。

售後人員表示：總的來說，變頻舒適感強，在正確的使用方法和節奏下，的確能省電，但對具體操作要求高，有門檻。而定頻的除開不省電，其餘都沒什麼問題。實惠、性價比更高。家裡不差錢可以買變頻，如果還是想節約一點開支，定頻其實也是好選擇。

不知大家看完後有何想法？可以留言和大家一起探討一下，咱也非常期待你的回復！如果對你有用，別忘了收藏，下次查看更方便！你的每一份支持，都是咱創作的重要動力！

註：圖片來自網路，若有侵權，請告知刪除，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！