愛因斯坦的相對論誤導了科學家的思維，致使人類科學躊躇不前？

相信大家在看到題目的時候，也會覺得這樣的想法多少讓人覺得有點太過於大膽，但是，在這大膽的背後，所隱藏著的，就是赤裸裸的無知與傲慢，科學理論之所以會被稱之為是科學理論，那他是必定是存在一定的科學依據的，是經過了一系列的科學驗證之後，才被科學界從一開始的不相信到所被接受，而且推崇。

當然，死因斯坦就是最典型的例子，他就是一步步從不斷的質疑聲中漸漸的成為了大家所崇拜的大神，他的理論，在科學界也是具有一定的普遍性以及共性的，當然了，理解的層次不同，那過程也自然會存在一定的不同，但是，我們至少是可以肯定的說，愛因斯坦的相對論是最具有代表性的。

首先我們先說一下他的廣義相對論中的黑洞問題，在我們現在所檢測到的，地球所在的銀河系中心就是一個叫作SgrA*的黑洞，我們說黑洞是不可以直接觀測的，但是它是一定會產生引力透鏡效應，包括吸積盤的高能X射線等等，他距離地球最近的黑洞就是第一麒麟座v616，一直到今天大約是2800光年。

接下來就是他的引力波問題，引力波是質量波動相對於時空的漣漪，在LIGO引力波的探測證明中，說到愛因斯坦的廣義相對論是不容易撼動的，而且，在未來，也一定還會有大量的更為龐大的空間引力波探測計劃投入，而且，我想，應該沒有那個國家或者說科學界是傻子吧。

再其次，就是水星近日點進動，按照牛頓的經典力學理論，水星的運動也是一個十分封閉的橢圓，我們知道，長軸的轉動是被稱之為進動，而每公轉一周，軌道長軸也會稍稍轉動，觀測到的數據是每年1°33′20"，但是計算出來的數據是1°32′37"，所以，這樣我們可以發現，兩者之間的差距是43」。

其實，牛頓的經典力學中的物體之間的速度倒並不能作為參考的量，但是在廣義的相對論中，速度確實是一個十分關鍵的參數，因為水星近日點的速度是比遠日點的速度還要高出許多，也就是說，水星近日點的速度差在很大程度上解決了水星近日點進動的問題。

那麼，哪些理論是可以在獲得了許多驗證之後，依舊被人們認為是誤導科學的，未來的科學發展也一定是會建立在原先的科學基礎上的，並不會全部推翻，重新來過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！