清朝總督權力也很大，為何沒像唐朝節度使一樣擁兵自重甚至謀反？

清朝總督權力也很大，為何沒像唐朝節度使一樣擁兵自重甚至謀反？

清朝有十大總督，分別是直隸總督、兩江總督、閩浙總督、湖廣總督、陝甘總督、四川總督、兩廣總督、雲貴總督、漕運總督和河道總督，光緒三十三年又增設東三省總督。這些總督除了漕運總督和河道總督外主管漕運水道外，其餘總督的地盤都是很大的，與唐朝節度使比，清朝總督管理的土地更廣，人口更多。但是為什麼唐朝的節度使能進行藩鎮割據，清朝的總督卻沒有佔地為王呢？

那是因為清朝的總督雖然權力很大，但是在管轄區內並沒有自治權。唐朝的節度使在轄區內有著高度的自治權，能夠完全管理地方事務，甚至可以自己任命官員。但是清朝的總督在轄區內則沒有官吏任免權。這樣一來，唐朝節度使可以自己任命官員培養勢力，有條件謀反，可清朝的總督卻無法建立自己的勢力，身邊的官吏都是朝廷的人，有謀反的心也沒有謀反的力。

還有一點就是節度使擁有財政權，可以有足夠的錢招兵買馬並擁兵自重，但是清朝的總督就不行了，各種財政收入都得上交，剩下的錢也為數不多了。當然最重要的還是軍權。節度使擁有轄區內的統兵權，可以自己招募軍隊並訓練，這樣的軍隊完全就是節度使自己的親信軍隊，不會聽朝廷的調令。但是清朝總督就沒有這麼大的權力了，只在戰時可以有調兵權，但是在平時統兵權都要分出去，不會掌握在總督一個人手裡。

而且總督和節度使最大的不同就是轄區內官員大小不同，節度使的轄區地方小，沒什麼大官，自己還能任命親信官員。但是總督轄區太大了，統轄的幾個省都有自己的一把手，高官不少且都是受皇帝管理的，還有各省掌握軍隊的提督都是官居一品，甚至比總督官都大。這幫高官瞧不上總督的有很多。讓總督領這麼一大幫子人造反，根本不現實。

對於這些各省的官員，總督只能領導他們，不能任免甚至不能處罰他們，所以很多各省的巡撫也不怕總督，在清朝總督跟巡撫爭權的例子比比皆是。反觀唐朝的藩鎮，都是一個整體，由節度使全權管理，總督的轄區卻像是一盤散沙。

所以在清朝總督身邊都是朝廷任命的官員，一舉一動朝廷都能知道的一清二楚，想在這種情況下造反談何容易。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！