二戰中德國和日本都死抗到底，為何德國分而治之，日本卻沒啥事呢

第一次世界大戰過後，德國因此而背負上了巨額的債務，輕輕的一張《凡爾賽條約》，壓得德國人民喘不過氣來，正巧遇到了經濟危機，巨大的債務遇到經濟危機，德國馬上就轉不動了。希特勒和納粹組織適時而出，一手撕毀了《凡爾賽條約》，一手將德國僵化的經濟帶動了起來，同樣也將德國再次拉進世界大戰之中，也就是第二次世界大戰。

在這場世界級的戰爭中，日本也因為快速的發展而缺少資金和資源，從而主動參與和推動這場戰爭，意圖靠侵略來滿足自己的慾望。德國、日本加上義大利，三個國家組成軸心國，針對亞歐非三塊大陸展開擴張和侵略。

很顯然，侵略戰爭從來都沒有勝利過，德意日自然也不例外，義大利率先投降，德國和日本在1945年相差數月，依次戰敗。可關於兩國的下場，卻有著非常明顯的區別，德國在戰敗後輩蘇聯一分為二，而日本幾乎沒有付出什麼代價。二戰過後靠著美國的資助，迅速成為發達國家。

同樣是法西斯軸心國的主幹，同樣的頑抗，同樣的戰敗，為何德國和日本會有完全不同的待遇呢？筆者認為，這個原因有三個。

第一，地理位置的不同，造成了德國和日本結局的不同。眾所周知德國處於歐洲大陸的腹地，是不屬於蘇美兩方的空白區域，在二戰過後的世界格局看來，蘇美對抗已然成為必然的趨勢，因此德國保持完整就成為了水中月鏡中花，根本不可能，只能被蘇聯撕裂成兩半。

而日本不同，地處亞洲大陸的邊緣島國，沒有德國尷尬的立場，而且在戰後日本徹底倒向美國，這一些列的原因都導致了日本不會像德國一樣的下場。

第二，德國被盟軍反攻進入本土，而日本則沒有。德國在二戰之後，盟軍反攻節節勝利，德國雖然戰敗已然成為必然的趨勢，希特勒卻一直沒有頭像，最終被蘇聯等盟軍踏上了國土，失去抵抗之力的德國只能順從蘇聯的安排，最後一分為二也是不可逆轉的情況。

而日本卻遭遇不同，在二戰後期的時候，日本在相繼在太平洋戰場以及中國戰場上戰敗，實力大損，可依舊擁有非常客觀的軍事力量，就連美國也不想在登陸日本島的時候接受損失，所以用兩顆原子彈威懾之後，欣然的接受了日本的投降。這同樣宣告日本雖然投降了，可並不是沒有一戰之力，蘇美兩國也不敢對待德國那樣對待日本，以免激起不必要的意外。

第三，德國沒有可利用的價值沒有日本大，德國和蘇聯相截然，西歐各國需要直接面對蘇聯的壓力，而日本則不同，一方面可以作為美國的軍事基地來用，轄制蘇聯，另一方面還可以對我國進行威懾，用處非常巨大，如果和德國一樣被一分為二，那麼將是丟了地瓜撿芝麻，得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！