當前位置:
首頁 > 文史 > 兩人同樣野心勃勃,面對父輩皇權時,為何做出截然相反的選擇

兩人同樣野心勃勃,面對父輩皇權時,為何做出截然相反的選擇

提到朱元璋和李淵,或許他們之間的共同點就是,同樣有一個政治能力出眾,且具有野心的兒子。但是,這兩個人的結果卻不盡相同。

首先,說到李淵的兒子,大家也都知道那就是將唐朝歷史推上巔峰的李世民。李淵在位時期,李世民就已經決意造反,不僅發動玄武門事變,殺了大哥,更是逼退了自己的父親。最終,他的努力也換來了自己的上位。而對於朱棣來說,雖然他的政治能力也一樣優秀,然而,朱元璋在位時期,朱棣雖然手握重兵,卻並沒有過造反的心思。那麼,同樣是兩個兵權重握的皇家子孫,為什麼兩個人會做出截然相反的選擇呢?究竟是因為兩個人的實際能力不同,還是由於朱元璋和李淵兩個人的政治管理能力有所差異呢?

要知道其中的根本原因,我們還是要了解李世民和朱棣兩個人造反的根本原因。朱元璋在位時期,他就將自己的許多兒子都派去駐守邊疆地區。而朱棣就是其中手握兵權最大的一個。但是在朱元璋執政時期,朱棣身為皇子,卻從未想過要造反。

畢竟對於朱元璋的兒子們來講,他們雖然只是一介皇子,但卻有著藩王的地位,享受著和朱元璋不相上下的地位。正因如此,這些皇子對朱元璋的感情也是比較深厚的。不僅如此,朱元璋對於朱棣的期望也是非常深厚的。加上朱元璋有著強有力的手腕和政治管控能力。因此,朱棣即使手握重權,卻從未想過要顛覆明朝的統治,成為一個被歷史所唾棄的人。

但對於李世民而言,他卻並不是這種情況。根據歷史的研究情況就能夠看出,唐朝時期的皇子們雖然表面上看起來地位很高,但是手中卻並沒有什麼實權。因此,對於李世民而言,在前期建立唐朝的過程中他是一個手握兵權之輩,可如果等李淵真正掌權之後,他現在所擁有的所有權力與地位都將不復存在。如果說李世民沒有選擇造反的話,他就會面臨到人生的巨大落差。對於唐朝時期的諸位皇子來說,其實他們心中都有造反想法,只不過李世民率先一步付出了具體行動罷了。但是,李世民的造反之路也並不是一帆風順的,因為他所要反的人並不僅僅是自己的父親李淵,還有當時的太子李建成。

從這兩個人的具體經歷就能夠看出,其實朱棣之所以沒有選擇造反,是因為他對父親的尊敬與擁戴。即使他不造反的話,也能夠擁有著很高的地位與權力。但對於李世民來說,在當時的那種政治環境之下,如果他不選擇「造反」,就會成為一個只有虛名的王爺。而這種生活對於一個有著巨大政治抱負的男人而言,顯然是非常殘忍的。

由此可見,在古代社會中,雖然一些皇子看起來擁有著顯赫的地位,但是實際上,在他們的生活中也有著許多不如意的事情存在。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 每天讀宋詞 的精彩文章:

讀了那麼多《詩經》,你都知道它的來源嗎?目前有三種說法
才高八斗的曹植,奪嫡之路坎坷萬分,這首詩最能體現落魄公子內心

TAG:每天讀宋詞 |