公棚獎金分配不公平!
每日為大家帶來養鴿賽鴿小常識以及鴿界趣事,點擊關注,每日免費為您帶來實用養鴿小文章,大家共同探討,共同進步,共同學習,如有問題更可留言,有問必答。
很長時間了,總想說說對當今公棚規程的看法,今晚閑暇無事就來說說當今公棚獎金分配的不合理性。現在的賽鴿公棚無論是收費多的,還是收費少的,從500元一隻到幾千元乃至上萬元一隻參賽費的,幾乎千篇一律,決賽從第11名到第500名(或第600名,看入取多少)獎金幾乎都是一樣的。也有個別的公棚規程里,第101名到第500名是一樣的。在我看來這都並非是個近乎於合理的分配辦法,有幾點不公平:
第一:飛11名的鴿子和飛第500名的鴿子絕非是同一個檔次的鴿子,鴿子不論分速還是歸巢時間都相差很多。
第二:飛第11名的鴿子做種價值和飛第500名的鴿子做種價值,絕不是一樣的!
第三:都是同一場比賽,在同一個環境里飛行,第11名的鴿子和第500名的鴿子的質量絕不是一樣的,誰好壞誰壞?一目了然!
總而言之,11不能等於500,從第11名到第500名,獎金也就不應該是同樣的,這樣對鴿子都不公平!
在這490個獲獎名次里,應該有一個階梯形式的分配模式,就是說在總分配獎金(指剩餘的這部分獎金)不變的情況下,分成幾個分配階梯,100名以內一個階梯,200名(或300名)以內一個階梯,300名以後到500名一個階梯,階梯如果能再細一些更好。每個階梯內的獲獎鴿的獎金是一樣的,相鄰階梯獎金是遞減的。這個分配階梯等同於獲獎鴿子的拍賣金額的階梯,如果不考慮鴿王排名的話,第11名的鴿子和第100名的鴿子、第200名的鴿子、第300名的鴿子,乃至第500名的鴿子,拍賣金額絕對是不一樣的,第11名和最後的第500名鴿子的拍賣金額相差甚遠,而獲獎金額卻是一樣的,這是大大的不公平!絕對的不公平,不是「按勞取酬」!
聽說規程之所以這樣制定,是為了迎合鴿友的防止公棚作弊的心理,說什麼:公棚即使作弊,也不會490個名次里全作弊,獎金都是一樣的,你作弊能做多少?還是給鴿友留的多,獲獎機會就多了!這家公棚規程公平啦,好規程啊,進一個500名以內就一萬元(或幾萬元、幾千元,等等)。我認為這不是個好的防腐敗、防止作弊的規程。個人見解,說說而已,如有不同,勿噴。
TAG:鴿界趣事 |