毛開云：美眾議院79歲女議長佩羅西，為何反對彈劾73歲的特朗普？

美眾議院79歲女議長佩羅西，為何反對彈劾73歲的特朗普？

毛開雲

2019-03-12 15:20

「彈劾導致國家分裂，為了他不值得」，美國眾議院議長佩洛西11日在接受《華盛頓郵報》專訪時表示反對彈劾美國總統特朗普，並給出了自己反對的理由。儘管反對彈劾，但她表示，從「道德上」來說，特朗普「不適合」當總統。（3月12日環球網）

佩羅西是眾議院議長，已經79歲，在邊境牆撥款問題上，與73歲的特朗普針鋒相對。特朗普最近做出的一系列「怪動作」——政府關門35天創造美國歷史紀錄、宣布國家緊急狀態可能面臨長達數年的官司。而且去年11月的美國中期選舉之前，就有70多名民主黨議員要求彈劾特朗普，那麼，為啥佩羅西反對彈劾特朗普呢？

首先要說的是，佩羅西現在反對彈劾特朗普，不等於一直反對彈劾特朗普。不是不彈劾，而是時機未到。這一點與美國前副總統拜登的看法高度一致。還在中期選舉之前，拜登就曾告誡民主黨議員，即使眾議院在中期選舉中獲勝，也不是急著彈劾特朗普，最好等到「通俄門」報告出來之後，再考慮是否彈劾特朗普。拜登希望以最小的政治代價，為民主黨換取最大的效益，可見拜登老謀深算。佩羅西現在反對彈劾特朗普，其實與拜登的想法異曲同工。

確實，「通俄門」報告即將出來，而且特朗普正在面臨涉嫌妨礙司法、貪腐及權力濫用等新的調查。如果調查之後證實特朗普確實存在這些問題，不用說彈劾特朗普，特朗普可是要犯法、坐牢了。如果調查結果還不至於讓特朗普坐牢，而且彈劾特朗普又有相當的把握，估計佩羅西一定會看準時機，在眾議院提起對特朗普的彈劾案。佩羅西的意思其實很明確，要麼不彈劾，要彈劾就必須成功，否則會給特朗普以「政治陷害」的靶子。

佩洛西認為，彈劾特朗普不值得，至少有兩個原因：第一，特朗普不值得彈劾。一個「不適合」當總統的總統特朗普，值得民主黨、眾議院大動干戈嗎？讓特朗普自生自滅，也許是最好的辦法。比如，如果特朗普犯法了，該坐牢就坐牢去，值得彈劾么？第二，彈劾特朗普不一定會成功。美國歷史上有過幾次彈劾總統案，比如尼克松、柯林頓等，但都因種種原因沒有彈劾成功，反倒給對方以口實。所以應該說，佩羅西現在反對彈劾特朗普，不是對特朗普的仁慈，而是一種鬥爭的方式和技巧。

據報道，在接受採訪時，佩洛西還指責特朗普「無視美國憲法，無視我們對北約的承諾，對巴黎氣候協定、對我們價值觀的承諾」。可見，特朗普是什麼貨色，佩洛西心中是有數的。佩洛西在與特朗普的鬥爭中，失敗的教訓少些，成功的經驗多些，知道什麼時候應該如何對付特朗普。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！