《DMC：鬼泣》發布四周年，爭議不斷，成為史上最差「鬼泣」？

四年前，卡普空因《生化危機》項目，無暇開發新的《鬼泣》續作，而為了應付玩家的期待，卡普空將《鬼泣》續作外包了出去。自此，《鬼泣》史上變動最大的遊戲，也是最受爭議的《DMC:鬼泣》誕生。

其實在我看來，DMC雖不是最好的《鬼泣》續作，但卻是一款質量尚佳的ACT。

這些年來，《DMC:鬼泣》的爭議一直都沒有停止，關於它為何成為「史上最差《鬼泣》」的討論也沒有停止過。

（圖為《DMC:鬼泣》）

忍者理論（DMC開發商）接受項目之初，肯定有想過製作一款基於原版《鬼泣》世界觀的作品。

但《鬼泣4》後的故事劇情已趨向完整，忍者理論沒有開發《鬼泣》系列作品的經驗，更無法駕馭他們不熟悉的文化系統。因此，他們選擇了創新。忍者理論想給《鬼泣》以新生，但卻忘記了這款當時已走過14年的作品，已如一個烙印般刻在了玩家心底。

（圖為《DMC:鬼泣》）

這是《DMC:鬼泣》失敗的主要原因，更造成日後口碑爆炸。其實拋開這些成見，讓我們以一款遊戲而非IP的角度看DMC，會突然發現它的優點。

DMC的連招系統是卡普空原版《鬼泣》無法比擬的。

當玩家控制但丁在三種武器中切換，如果飛索與爪鉤配合得當，你甚至可以永遠浮空連擊。而怪物具有的不同武器抗性，更考驗玩家對於武器切換的掌握。

（圖為卡普空《鬼泣5》）

DMC發售的四年後，卡普空選擇在這個春季發布正統續作《鬼泣5》。此時此刻，DMC開始獲得更多玩家的認可。因為在《鬼泣5》中，很多動作設計都有DMC的影子，而《鬼泣5》製作人在接受採訪時也表示，DMC對於《鬼泣》系列具有許多借鑒作用。

或許，DMC並沒有那麼糟糕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！