強強對決！OPPO K1、vivo Z3拍照對比，細節誰制勝

當下手機市場的競爭越來越激烈，中端機亦是如此，而在中端機陣營中，當屬OPPO K1和vivo Z3最受矚目，同為中端機人氣王的兩款手機，在拍照能力上都備受用戶好評。今天就藉由筆者實際拍攝的樣張，來看看這兩部手機的拍照風格有何不同。

要比較不同，先來看參數

在看實際拍攝的樣張前，也看看兩部手機在拍照能力上的參數。二者都採用了雙攝，從表格中可以看出，二者無論是前置還是後置鏡頭，配置大致相當，雖比不上旗艦機的配置強悍，但也並不算弱。而其中，K1在前置攝像頭的像素和後置攝像頭的光圈大小上，似乎更勝一籌。

配置固然重要，但這些數字也說明不了實際的成像效果，接下來就讓我們看看二者實際拍攝的樣張效果如何

白天舉起手機，會有什麼效果

先來看看最常見的白天拍攝時的效果，由於拍攝時已近傍晚，光線並沒有那麼猛烈，所有圖片均為原圖直出。

第一組圖片中可以很明顯得看到，兩者之間在光線不甚充足時的差別還是比較大，OPPO K1拍攝的照片畫面整體更為明亮，而vivo Z3的成像效果相比之下稍顯暗淡。並且從畫面中樹的顏色部分，可以看出二者在軟體演算法的優化差異，K1拍攝的照片對色彩的還原度較高，樹葉的綠色更為濃郁，整體來看，用K1的拍攝的照片整體的觀感更舒適，更能討好眼球。

再來看另外一組照片，和上一組圖片相似，K1拍出來的照片畫面更為明亮，整體色彩更偏冷、偏白。

再將局部放大來看看細節，可以看到，放大之後照片上的細節清晰度受到了一定的影響，但畢竟是配置擺在這兒，這樣的效果也還算可以了。而且可以明顯的看到，放大之後，K1拍攝的樣張曝光程度比起Z3的來說更高一些，在有些許逆光的情況下也能壓制住光線，綠葉部分雖有些模糊，但相比於Z3的來說還是更為清晰。

就白天室外的樣張來看，K1拍攝的照片與電商平台用戶評價中上傳的照片一致，色彩飽和度和畫面明亮度都表現上乘。

近距離和室內，表現又如何

下面再來看看二者在近距離拍攝時表現如何。

同樣是在光線不那麼充足的環境，從照片中可以看出，二者呈現的色調差別較為明顯，K1的色彩偏亮，無論是主體還是虛化的背景，而Z3的照片色調更偏暖，虛化的背景以這種色調呈現就會變得模糊發暗。相比之下，K1在近距離拍攝時呈現的效果更富有層次感。

看過了室外照，再來看看室內光線下效果如何。

從圖片上可以看到，在室內光線下，效果與之前的照片風格大體相似，K1的色調偏冷，而Z3的色調偏暖，至於更喜歡哪種效果，就見仁見智了，筆者更喜歡K1的色調。

夜晚光線更考驗拍照能力

無論是白天還是在室內，光線條件相對沒那麼複雜，而夜間沒有了充足的光線，二者的複雜的燈光環境下會有怎樣的表現？還是看看實拍樣張。

從照片中可以看到，OPPO K1和vivo Z3在夜晚時對燈光的壓制還算到位，但在畫面亮度和曝光度上就有差別，K1拍攝的照片明顯更明亮，一些暗處的細節相比之下也就更為豐富，而Z3雖然壓制了光線，但亮度稍顯不足，畫面整體偏暗。但從店鋪招牌來看，Z3的色彩要更濃郁一些。二者夜拍整體效果都要打些折扣，風格也各有不同，具體喜歡哪一種就要因人而異了。

不僅拍景要好看，自拍也要美

除了後置鏡頭的成像效果，前置鏡頭的能力也不可忽視。從參數上看，OPPO K1的2500萬像素似乎更出色一些。

二者都搭載有美顏演算法，使用AI美顏模式拍照，可以看到二者效果會有些不同。K1的美顏效果更好，皮膚看起來更為白皙通透，但畫面整體的曝光度較高。而Z3畫面色調會更偏紅，但對皮膚瑕疵的處理稍有欠缺。

除了美顏之外，二者可以使用自帶相機加貼紙，打造不同風格的照片，這點上二者相差無幾。

通過綜合比較，參數配置不相上下的OPPO K1和vivo Z3拍照表現可謂是勢均力敵，但由於軟體演算法的不同，最終的成像風格也會不一樣。K1整體的曝光度會更高，因此畫面會更明亮；相對而言Z3畫面色調整體偏暖，觀感上會稍遜些許，但作為中端機來說，兩者的相機水平無疑都是超綱的。那麼問題來了，OPPO和vivo這兩大線上爆款機型，考慮拍照你會更青睞誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！