德國用不用華為,默克爾或會採取「三贏」策略!
13日,華為任正非在接受美國媒體(CNN)採訪時說:美國政府認為華為對美國國家安全是一種威脅,但他們必須拿出證據來。世界上每個國家都在討論網路安全,然而美國單單針對華為。愛立信呢?思科呢?他們就沒有網路安全嗎?特朗普的策略完全是錯誤的,如果他今日恐嚇一個國家,明日威脅一家企事業或胡亂逮捕一個人,那麼就沒有人敢在美國投資了。
華為創始人:任正非
美國打壓華為,大概是基於三個理由:1、目前美國的5G技術落後於華為;2、5G未來產業蛋糕太大,美國害怕競爭不過中國;3、如果全世界都用華為設備,美國將喪失監聽全世界的能力。如果美國認定華為危害美國國家安全,卻又拿不出證據,那麼以安全理由打壓華為就純粹是政治動機或對自身技術的不自信與焦慮。
德國總理默克爾
在美國傾國家之力打壓的情況下,華為產品鐵定完全退美國市場。但美國威脅其盟友也要禁止使用華為產品,這讓歐洲領頭羊德國感到左右為難。首先,德國在面臨美國鋼鋁關稅、提高防衛預算和徵收汽車高關稅壓力下,德國總理默克爾已多次與特朗普翻臉了,如果這一次德國一意孤行使用華為,觸碰到美國痛點真的不分享情報,那德國也是承受不了;第二、目前德國汽車銷售的最大市場是中國,如果德國完全聽任美國擺布,也許不得不考慮對其汽車產業的衝擊;第三、默克爾非常清楚特朗普的反全球貿易主義,是對包括德國在內全世界主要經濟體的一種「勒索」,在這方面德國和中國立場是一致的。
因此,德國在使用華為設備的取捨上會更偏向走自主的道路,建立德國對通訊設備安全的標準,向全世界張開胸懷讓各通信設備商公平競爭,這樣既排除了美國對華為安全性的「擔憂與關懷」,也讓華為有機會參與競標,同時德國也享有快速建立5G便利,這樣形成一個「三贏」的局面。如果憑實力競爭,那麼其實也是為華為進入開了方便之門!
※二戰之前從沒有被征服過,人少地小的日本是怎麼做到的呢?
※李明博獲保釋,朴槿惠的春天在哪裡?
TAG:世界視角 |