進出皇宮需腰牌,為什麼沒人偽造了,刺殺成功皇帝呢?原因很簡單
無論多麼受人愛戴的皇帝,都會有人想置之死地,都會有人想謀反篡逆。擒賊先擒王這個道理大家都懂,一支軍隊失去統帥,將會混亂無序;一個野獸族群失去領袖,將會迷茫不前。皇帝一死,朝廷到地方各黨各派各方勢力將會站隊、爭權奪利,無暇顧及其他,這也是造反最好的時機。
刺殺皇帝,這個問題貫穿著封建王朝,因此對皇帝身邊的安保工作是重中之重。西漢司馬遷所書的《史記》當中有一專門為刺客列的傳記,曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻五位,荊軻是最有名的,因為他差點刺殺成功秦始皇嬴政,就差一步之遙。
許多王朝,進出皇宮需要一個專屬特殊的腰牌,這才可以辨別相關人等,要是有人渾水摸魚想做了什麼,影響會很惡劣,許多人將會因此喪命。這時腰牌的作用凸顯出來了,上朝入宮要用。當然了,如果你地位高權力大,刷臉也行,他人也不敢阻攔。
腰牌相當於古代身份證,戰國時代的秦國經過商鞅變法,逐漸形成一套嚴格且殘酷的制度,百姓官吏出門必須帶有類似身份證明的一張牌子。無有此物,都無法留宿,長得兇惡點興許還會被報官抓起來審查。皇帝的印璽,官吏的章印,都是他們的身份身份證明,只是和普通百姓的特殊一點好辨認。
腰牌的材料多是金銀玉石、名貴木料等,上面雕刻有圖案和文字。《明會典》明確記載:文武官出入禁門帶牙牌,不佩則門者卻之。意思就是沒帶腰牌你就別入宮。從許多清宮劇可以看出,進出皇宮的太監或是宮女都需要拿出一張小腰牌給侍衛看才會放行。
這樣還是不夠靠譜,畢竟腰牌可以偽造偷竊,《清宮檔案》就記載了這樣一件事:咸豐元年,一名叫王庫爾的小販無意中得到一塊進出皇宮的腰牌,大著膽子進去過幾次,後來就在皇宮裡賣起了饅頭,很受追捧,一年後才被發現。
可見偽造或偷竊獲得腰牌的可能性極高,那為什麼沒有刺客獲得腰牌進宮刺殺皇帝呢?還真別說,真有刺客混進過皇宮犯事。大明萬曆四十三年,將來登基稱帝的太子朱常洛被刺殺,一個叫張差的人,手持木棒闖入太子寢宮,差點成功。大清嘉慶十八年,天理教教眾買通宮內太監,闖入皇宮意圖謀殺皇帝,但嘉慶帝當時遠在北京城外避暑遊玩。
這次刺殺活動都沒有用到腰牌,明朝靠的全是有人故意放入,清朝是天理教教眾和宮內太監裡應外合。若是有腰牌,難度不是會降低很多嗎?這就又說回到標題上的問題了,為什麼沒人偽造了,刺殺成功皇帝。原因其實挺簡單的,一張腰牌通常對應著一個地區,太監宮女們的職能不同,他們的腰牌也是不一樣的。有些人一輩子都沒進過皇宮的一些地方。
外廷大臣更是如此,他們想進入皇帝及妃嬪居住辦公的地方,根本不可能,皇帝一般不會給出這樣的腰牌,一般會派大太監領著進來。還有,大內侍衛可不是吃素的,看你畏畏縮縮,圖謀不軌的,立即圍住詢問,沒給出合理的解釋就別想走了。
所以利用腰牌接近皇帝是基本不可能的,要真有那麼堅定的決心和那麼大的能力,不如帶人在外面伏擊或者強攻進紫禁城,不過這事的難度係數同樣太高。
參考文獻:《明史》《清史稿》
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※隋朝突然的土崩瓦解是因為什麼?真乃成也蕭何,敗也蕭何
※魯迅說史記是「史家之絕唱,無韻之離騷」是誇司馬遷?我們都錯了
TAG:今人說古啊 |