窮養和富養的真正差距！答案一句話點破

文 | 幸孕姐

常常聽說「從來富貴多淑女」、「寒門再難出貴子」……種種爭議，無非就是孩子該窮養還是富養的問題，那麼窮養與富養的真正差別在哪裡？很多父母可能還不知道，也容易從一個極端走向另一個極端……

配圖均源網路，圖文均無關

一、什麼是窮養和富養

窮養與富養均分兩種。

一種是望文生義的理解，即簡單詮釋為現實生活中，在金錢和物質上的窮與富。

而另一種窮養富養，指精神、思想、內心世界的窮與富，比如學習很多知識，獲得很多父母的愛、支持鼓勵，對世界認知很充足等，這些都算精神世界的富養。

二，窮養和富養本沒區別

相比之下，上面兩種理解，第一種比較膚淺，第二種更勝一籌。

但不可否認的是，即便是對孩子進行精神上的富養，但從孩子呱呱墜地的那刻起，也必須在物質層面進行抉擇，即選擇對孩子進行物質上的窮養還是富養。

放眼名人明星家庭，有名的窮養例子信手拈來：35歲的千億闊太、跳水皇后郭晶晶，自己戴5毛錢發圈，給一對兒女買20元地攤貨；趙麗穎給寶寶買的東西，價格與平常家庭的差不多……而富養孩子的明星，李湘可謂人盡皆知：女兒王詩齡一年的生活費夠買一棟別墅……

從上述例子中可以看出，在物質上窮養也好，富養也罷，兩者沒有本質上的區別，都是養孩子的方式而已，只要把握好度，都不影響孩子成為一個精神富有的人。

三，窮養和富養的兩個極端

其實，無論窮養還是富養，都要避免矯枉過正，從一個極端走向另一個極端。

極端1、窮人富養，危害：打腫臉充胖子，扭曲孩子價值觀

「窮人家養出富二代」這種現象在中國實在太多。像網上比較火的是某貧困生貸款幾十萬打賞女主播，連老母親的養老錢都被花光導致暈倒；某某「富二代」給某主播送禮物花了十幾萬，調查發現父母竟都是下崗工人……

是他們真的富有嗎？

當然不是！

是他們的父母，在其小時候為了富養孩子，不顧家庭拮据、傾盡所有，就是為了讓孩子享受到「富二代」的生活，甚至把家庭拖入了深淵，是死要面子活受罪的典型，更會影響到孩子三觀的形成，並導致孩子在生活上養尊處優、四體不勤，在精神上把自已當成富二代，自命清高，處處遭人嫌棄。一旦在社會上碰壁多了，心理就容易失衡走極端。

極端2、富人窮養，危害：太子變狸貓，孩子易自卑

老一輩的人常說「窮人的孩子早當家」、「窮養的孩子更出色」之類的話，於是很多父母奉為圭臬。其實，這些話的真正含義是指物質上不浪費、不鋪張，意在不嬌生慣養，培養好的生活習慣和堅強品質。而這些父母就把這句話刻意理解成，「必須在物質上裝窮、折磨孩子。」於是很多孩子被「一窮回到解放前」、「鳳凰」變「山雞」。

孰料，在「裝窮」模式下長大的小孩，很容易變成小摳甚至一毛不拔的「葛朗台」，事後又對自已的行為產生自卑，覺得沒有存在感，覺得自已低人一等；平時為人處事缺少自信，變得瞻前顧後、膽小懦弱，在大眾場合習慣「隱身」……

四、窮養和富養的本質差距

準確的說，無論窮養還是富養，只要適度、得當，都不影響孩子價值觀和消費觀的樹立。

對於二者，最正確的解釋是：

窮養在於鍛煉、培養孩子的節儉、堅持、上進、自立等優良品質，而不是把孩子變成「窮人」或「會哭窮的人」。

富養則是要量力而行，讓孩子懂重自信、自愛，懂得釋放自已光彩，不是沒有錢卻要裝富、鋪張浪費。

而二者的本質差距在於：跟物質上的窮富沒有直接關係，是跟家庭教育方式有關係，最直觀的結果往往體現在為人處事上，一個是落落大方，一個是畏畏縮縮……（JPP）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！