同樣是寒帶，為何加拿大、北歐富得流油，俄羅斯賣資源都追不上？

北歐和加拿大經濟發達，人民生活水平高，諾基亞、沃爾沃、薩博、龐巴迪、黑莓等產品遠銷海外，而俄羅斯經濟卻持續衰落，除了軍工和能源出口之外毫無亮點，輕工業產品缺乏足夠的競爭力。同樣是氣候高緯度的苦寒之地，為什麼俄羅斯和北歐、加拿大的發展情況差距這麼大？

俄羅斯是一個盤踞在歐亞大陸北部的大型國家，其領土東至白令海峽，西至波羅的海，北至北冰洋，國土面積世界第一，人口過億。按理說，俄羅斯是一個名副其實的大國，應該擁有雄厚的經濟實力或者潛力，但事實上，俄羅斯的經濟亂的一團糟，靠著雄厚的軍工基礎和巨量的油氣資源才勉強超過我國廣東省的經濟總量，甚至被吐槽為「偽裝成國家的加油站」。

縱觀當今世界，領土面積排名前五，人口過億的國家僅有俄羅斯、中國、美國、巴西、印度。除此之外，要麼是人口夠了，領土奇小，要麼是面積夠了，人口奇少。總之，再找不出第六個綜合潛力能與這五大國媲美的國家。

俄羅斯作為世界綜合實力前五的國家，還有著前蘇聯以超級大國身份留下的家底和無人能敵的礦產資源加持，其GDP總量卻仍排在五個國家最後，比第四名巴西還要低30%，不得不說，俄羅斯的經濟真是差的不要不要的。

除了大國之間的整體國力對比之外，俄羅斯與同是北半球寒冷地帶（緯度位置55度以上）的加拿大和北歐五國相比，差距也非常明顯。這六個國家都高度發達，人均GDP起碼是俄羅斯的四倍，他們分別是：

加拿大4.7萬美元

芬蘭4.9萬美元

瑞典5.7萬美元

丹麥6萬美元

挪威7.5萬美元

冰島8.3萬美元

除了以上6個國家之外，緯度55度以上的地區的國家，還有波羅的海三國。同為蘇聯時期的兄弟國家，波羅的海三國當中人均GDP最低的拉脫維亞也有1.7萬美元，是俄羅斯1.06萬美元的1.6倍，愛沙尼亞則是俄羅斯的2倍多。為什麼同是寒帶地區國家，其他國家都可以富得流油，而俄羅斯靠著強大的軍工產業和豐富的自然資源，卻還是跟他們差一大截？主要原因其實有兩個。

第一個是地理位置相對較差：

俄羅斯雖然東部地區和美國隔海相望，也毗鄰中國和日韓，但俄羅斯的經濟重心卻在歐洲部分。歐洲部分又位於歐亞大陸深處，遠離世界貿易主流航線，北部是無法通航的北冰洋，要想出海，還得繞過斯堪的納維亞半島。黑海和波羅的海雖然也有出海口，但藏得過深，而且處處還要受制於人，看人臉色行事。所以，俄羅斯除了烏拉爾山附近兩三個能源大州，最富裕的地方在遠東地區的太平洋沿岸，這裡毗鄰中日韓，與美國隔海相望，還可以自由出入太平洋。

1945年日本投降初期形勢圖（圖H6獵人）

第二個是輕工業的缺乏：

俗話說得好，國無輕工不富，無重工不強。俄羅斯早在彼得一世時期（18世紀初）便制定了關於如何讓俄羅斯強大的長久戰略方向-擴張，其後世長期的對外戰爭和擴張，迫使俄羅斯不得不全力進軍重工業，而捨棄輕一部分工行業。

在蘇聯時期又是一樣，第二次世界大戰要了蘇聯半條命，是蘇聯拼了命的搞重工生產，才得以在盟國幫助下以沉重的代價挽回局勢。

二戰之後，因為蘇聯主導了歐洲東部戰場的勝利，威望達到巔峰，並和美國成為世界最強的兩個大國首領，在兩大軍事集團長期的冷戰當中，蘇聯疲於發展軍備競賽，以至於輕工業基礎幾乎為零。蘇聯時期可以生產巨量的導彈衛星，但生活用品的生產十分匱乏，人們經常需要排一通宵的隊才能買到一件衣服，或者一塊黃油。

總結起來，第二條其實最重要。俄羅斯的環境導致他不能夠像加拿大和北歐那樣注重輕工業而放棄重工業，它是為戰爭而生的，只有戰鬥才可以讓俄羅斯的重工業優勢凸顯出來，進而變得強大。相反，長期的和平只會將它的拖垮。

新世紀百科全書

New-Encyclopedia

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！