吳承恩為何從來沒有提孫悟空性別？他到底是男是女？

（北暮看西遊第123期）

文｜小井有話說

《西遊記》作為中國四大名著之一，來自中國古代最具有代表性的神話小說，可以說是一部既新穎，又引人深思的作品，深受人民群眾的喜歡。

吳承恩筆下最具有特色的人物，無疑非孫悟空莫屬了。孫悟空是我們很多人心中的偶像，不僅僅是它那突出的性格特點，更在於他那驚天動地的實力，上天入地無所不能，給讀者留下了一種無敵，超然物外的體驗。

可是說到孫悟空，他乃是天生石猴，由天地孕育而生，無父無母，說直白點，就是從石頭縫裡蹦出來的。但這時就有一個問題擺在了大家面前。這猴子到底是公是母壓根就沒有定論，因為吳承恩在文中未曾提起。

更何況孫悟空的性格，壓根就在男女之事上沒有任何的想法，所以這讓人非常難以判別，除非見到真人否則很難判斷，他到底是男是女。

而且大家都在西遊記中了解到，孫悟空是那種非常頑皮之人，而且他的種種特點都表現出來的是一種小孩子天性的貪玩。

孫悟空所做之事，比如去東海拿了定海神針，在蟠桃園偷桃子吃，還偷了太上老君的仙丹，但這一切的一切都是一種一時興起的表現。並不是故意而為之，而是從中流露著一種小孩子天性頑皮的意蘊，所以在很多人眼中孫悟空就像一個沒有受到過教育的孩子一樣，他所做的一切，只不過是小孩子下意識做出的舉動。

而且孫悟空雖說神通廣大，但是也僅僅是實力強大罷了，可是在智力上確實稍遜別人一籌，不然也不會被如來玩弄於鼓掌之中。所以說，從這些上面壓根就不能判斷孫悟空到底是男是女，不能說孫悟空狂傲不羈，就說他是男的，這並不能說明什麼。

不能說男人天生就強於女人，自古以來也是有女中豪傑，性格非常洒脫。比如花木蘭，穆桂英等，個個都是女中強人，誰說女子不如男？一個人的強大並不能由性別所決定，孫悟空亦是如此。他本便是一隻猴子，對於性別之事更是馬馬虎虎，壓根就不在乎這些。

而吳承恩筆下的孫悟空，雖說沒有說清楚他的性別，但是根據當時的社會背景而言，孫悟空的形象必然是男性無疑。

因為當時社會重男輕女，在所有人心中，只有男人才是頂天立地之人，只有男人才有這樣的豪情壯志，才能不服天不服地，才能幹出大鬧天宮之事。

再者說當時的女子們都是非常保守的，像這種打打殺殺的事，壓根就不是女人們該插手的，所以說對於孫悟空的性別，不用說清楚，人們都會理所當然的將其定義為男性。

對於這件事情，您是怎麼看的呢？歡迎評論區留言。

我是北暮，喜歡我的文章，就點贊關注吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！