繼孫悟空是印度人後,韓國再次前往聯合國申遺秦始皇是韓國人
中國 比較悠久,所以我們的歷史人物和歷史故事要比其他的國家更多,所以就吸引了很多的外國人對中國歷史垂涎不已,就像是當初西方各國對中國的土地和資源一樣。在之前提到過,印度曾經揚言,孫悟空是他們國家的人,並且他們還給出了有力的「證據」,一根定海神針,就是當地的一個經柱,上面有梵文。
孫悟空 本就是中國為了迎合唐僧西行取經編造的神話人物,印度竟然踩著台階就下,這件事情雖然引起一時的轟動,但是最後都對印度投去了嘲笑的眼光。不是自己國家的歷史,就算是將整個國家都複製下來,也依舊不是你們的歷史。
繼印度這件事情之後,本來已經其他的國家安分下來,沒想要又出了一摺子的事情, 韓國 再次出幺蛾子,他們又去聯合國申遺,這樣的事情已經不是第一次了,而這次申遺的對象更是讓中國再也坐不住了,他們竟然說秦始皇是韓國人,what?這玩笑開的有點大吧?
秦始皇是我們第一位封建社會的君主,他統一全國,後世對他的功績讚嘆不已,他對中國的影響是非常大的,給我們留下很多的奇蹟,千年不倒的 萬里長城 ,還有近代發現的兵馬俑坑,每一個遺迹都算得上是精品了,沉澱了千年的智慧,流傳至今。
在我們發現兵馬俑之後,正為當時大秦的統治感到驚世駭俗的時候,韓國卻說兵馬俑是韓國的,這些俑的燒制技術是出自韓國的,我的天他們是怎樣說出這種話的,兵馬俑遺址是在陝西發現的,秦始皇陵墓也在此,而且中國 史書 上的記載已經非常明確了,他們為何敢說這樣的話,還去聯合國申遺?
這件事情主要是由當地的周刊上的一篇文章引起的,這篇文章中寫到秦始皇在幼年上位,真正的掌權者是呂不韋,而呂不韋是韓國人,而秦始皇是呂不韋的兒子,所以就得出了他們申遺的結論。雖然根據記載,呂不韋是韓國人,但當時是戰國時期,和現在的韓國沒有一點關係。
而且 秦始皇 是呂不韋兒子這件事情沒有任何依據,他們說兵馬俑的燒制技術是韓國的,當時為了確保這些俑做工技術,所以在燒制俑的時候,每一個工匠燒制的哪個俑就要將自己的名字刻在俑上,沒想要這一點成了推翻韓國無理取鬧的有力證據。
※鞭炮污染又危險,建議全面禁炮?農民反問3點,專家答不上來
※最嚴彩禮「限高令」來了,彩禮超過2萬按販賣人口論處,你怎麼看?
TAG:玩食天下 |