展望中國環境史學發展 學者熱議：未來應增強學理探討和體系建構

環境史學注重考察人與自然關係的長期演變，提供了觀察和研究歷史的新視角和新思路。環境史學研究的興起極大地推進了史學的發展。在受訪學者看來，未來的環境史學研究要增強學理探討和體系建構，尋求多學科合作，為建設人與自然和諧共存的生態文明提供歷史思想文化資源。

拓寬史學研究領域

環境史學是一門新興學科，著重研究人類社會和自然環境之間的相互作用。南開大學歷史學院教授王利華告訴記者，環境史學的主要任務有三個方面：一是認識自然界在人類歷史中的作用和地位；二是考察人類活動特別是經濟生產和物質生活對自然環境的歷史影響；三是整理人類關於自然界的思想知識、價值觀念、宗教情感、審美意識等。在他看來，環境史學不再局限於探研歷史上的人類社會關係，而是把歷史上的人與自然關係作為主題，進行多學科綜合考察。由此，「自然」進入歷史，成為重要角色，這極大地拓寬了歷史研究領域，提供了一個全新的歷史認識視角。

遼寧大學生態環境史研究中心主任滕海鍵告訴記者，環境史學研究有助於認清環境史在史學發展史中的地位。環境史學是21世紀極具發展潛力的史學研究方向，也深刻影響了歷史學的其他領域。環境史學與政治史、社會史、思想史、軍事史等相結合，衍生出了環境政治史、環境社會史、環境思想史、軍事環境史等眾多分支領域。

談及環境史學研究的價值，雲南大學西南環境史研究所所長周瓊表示，第一，環境史學拓展了傳統史學的研究視野、研究內容及研究範疇，促進了歷史學科的創新和發展。在研究命題上，環境史學更貼近社會現實需求，更能體現歷史學經世致用的特點。在研究範式、研究路徑上，環境史學呈現出了前所未有的生機及活力，成為歷史學科在自我補充、自我深化過程中無可取代的重要分支學科。第二，以史為鑒，探討歷史上環境變遷的過程、規律和影響，有助於端正人類的自然觀，優化人類利用和管理自然資源的方式，服務於現實生態環境的治理，推動生態文明建設。第三，促進中國學術研究國際化。中國環境史學研究從全球視野出發，對於國際社會共同解決環境問題、促進可持續發展具有重要意義。

相關研究尚需深入

當前，我國的環境史學研究呈現出積極的發展態勢，但在廣度和深度上仍有較大開拓空間。王利華提出，中國歷史悠久，自然環境複雜多樣，社會文明多元一體。中華民族在認識和處理人與自然關係方面，擁有獨特的經驗和傳統，相關文獻記錄也十分豐富。因此，中國學者擁有得天獨厚的環境史學研究條件。但作為一門新興學科，我國環境史學的研究隊伍尚未成熟，相關的知識供給尚不能完全滿足生態文明建設的迫切需求。

在王利華看來，當前我國環境史學發展的不足主要體現在學理探討和體系建構這兩個方面。截至目前，我國環境史學領域雖有大量論著出版，但理論成果相對較少。我國環境史學學者雖努力構建具有中國特色的環境史學體系，但以歷史地理學、農林生物史學等領域的先導研究為基礎建立起來的中國環境史學，在問題意識、研究進路上還沒有擺脫這些先導研究的窠臼，也未能在視域、論題和資料等方面確定自己的「生態位」。因此，中國目前的環境史學與歷史地理學、農林生物史學等學科存在明顯的「生態位重疊」。

滕海鍵認為，中國的環境史學研究眼下最突出的問題是史料比較單薄。雖然中國的歷史典籍資料非常豐富，但環境史資料卻相對分散，難以搜集、查找和整理，這限制了環境史學研究的深入開展。此外，中國學者在環境史學研究領域鮮有理論創新，尤其是缺乏研究範式和思維及敘述等方面的創新。周瓊認為，環境史學的主題及內容亟須拓展，既要從整體視角展開研究，還要加強多學科交叉研究，在具體問題的研究中真正運用跨學科的理論及方法。

突出跨學科性

王利華認為，環境史學成長於學科之間的交錯帶，環境史學學者必須勇敢跨越自然科學與社會科學的學術邊界。然而長期以來，隸屬於文科的歷史學遠離自然科學，環境史學的研究者大多出身於歷史學專業，普遍缺乏自然科學素養，這是中國環境史學在發展過程中需要長期面對的問題。因此，環境史學學者需要不斷學習補充自然科學知識，主動尋求多學科合作，組織多學科聯合研究。

周瓊表示，環境史學應更強調跨學科性，不僅要多角度、全方位審視人類與自然關係，還要多維度地探究自然界生物及非生物發展變遷的歷史。推動中國環境史學的發展，第一，應繼續深入探討中國環境史學的理論及研究方法，加強對環境史學基本問題的研究。第二，集中人力物力進行學術攻關，推出一批具有中國本土特色的通史性或斷代性環境史學著作。第三，既要對已開始但還處於起步階段的領域，如海洋環境史、疾病環境史等進行深入探討，又要開拓水域環境史、大氣環境變遷史等新的研究領域。第四，應將中國環境史與世界環境史相結合，對具體問題進行系統性探討和比較研究。

原標題：展望中國環境史學發展

來源：中國社會科學網—中國社會科學報

責任編輯：黃琲 排版編輯：黃琲

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！