中醫真的是偽科學？不弄懂這些事，別輕易下定論

中華民族上下五千年，中醫是傳承下來的最寶貴的財富之一。然而，當今社會上對於中醫的看法卻不盡相同，經常會有些「唱衰」中醫、反對的中醫的言論出現，這是故意抹黑還是有道理？

中醫是封建迷信嗎？

中醫在中國有幾千年歷史，博大精深，每朝每代都有很多名醫，相信不少名醫是我們耳熟能詳的，比如扁鵲、華佗、張仲景、李時珍等等。

在西醫進入中國之前，我們的祖先一直使用中醫來治病的，直到如今，中醫依然有很高的地位。但是，社會上是不是就會出現質疑中醫的觀點，有些人不相信中醫，甚至還一面倒批判中醫，認為中醫是封建迷信、是庸醫，一時間，中醫被黑得很慘。

其實，許多人貶低中醫，一大原因就是陷入對「科學」的迷信，認為西醫是科學，於是一味推崇西醫，將中醫放在科學的對立面，進行打壓。

不管出於什麼原因，認為中醫是封建迷信這種看法是片面的。因為醫學是應用性科學，效果看得見，並不是靠裝神弄鬼此類迷信做法能辦到。

中、西醫有什麼不同？

有人認為中醫是科學，有人卻認為西醫才是科學，雙方各執一詞，那麼中西醫區別到底在哪裡？以下幾方面可供參考：

1.中醫起源於中國，是中國古代先賢首創；西醫起源於古埃及及古希臘。

2.中醫的基礎理論基於哲學；西醫的基礎理論是基於自然科學。

3.中醫是對人的總體關照；西醫是對人的局部修補或閹割。

4.中醫研究的是生命體疾病與天、地、宇宙間的關係；西醫研究的是人體的微細結構、細胞、基因。

5.中醫診斷方法是望、聞、問、切；西醫的診斷方法是視、觸、叩、聽，而西醫的各種檢查手段，只是「視」的某種延伸。

6.中醫的治療手段是針灸、手法和中藥；西醫治療靠的是西藥和手術。

7. 中醫藥采自大自然，來源於天地宇宙間，不需要提取，是原汁原味；西醫所用的藥品是化學合成的單質，原料來源於石油、天然氣和煤炭。

中醫到底有哪些作用？

中西醫之間的區別遠不止這些，中醫文化博大精深，而西醫文化又充滿了現代科學智慧。歸根到底，中西各有所長，中醫有優點與不足，西醫也有長處與短板，兩者很難說哪個更勝一籌或者能取代對方。

回歸到中醫的作用，其實，對中醫來說，疾病是一個相對的概念，中醫認為沒有一個絕對健康的人。中醫診斷來自五臟六腑的功能情況，要看它是功能亢進還是功能低下，以及它功能亢進或功能低下的程度是怎樣？而西醫檢查出疾病時候，往往已經是病重。所以，中醫的優勢就在於可以預防在先，避免疾病的嚴重化，從而大大減少病痛、金錢上的壓力。

關於中西醫之爭，一直是熱絡的話題，但這始終沒有一個定論。我們不能因為中醫是老祖宗傳下的就盲目地信任，也不能因為西醫是現代學科，就盲目地貶低中醫。過度地誇大西醫或中醫的作用都是不對的，所以，信西醫的人看西醫，信醫的人看中醫，這或許是最好的共識。

未經作者允許授權，禁止轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！