梅雪爭春誰更勝一籌？此人一首詩評判高下，成為千古經典！

自古以來，詩人就把梅、雪認為是冬去春來的象徵，紛紛寫下關於梅、雪的傳世名篇。如王安石的《梅花》「牆角數枝梅，凌寒獨自開。遙知不是雪，為有暗香來」；岑參的《白雪歌送武判官歸京》「忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開」。就分別描寫了梅與雪的特點。那麼，問題來了。梅雪爭春誰更勝一籌呢？

宋代詩人盧梅坡便曾寫過一首詩《雪梅》，對梅雪爭春的高下之分進行了評判。詩中盧梅坡將梅雪各自的不同特點，進行了概括描寫，且寫得妙趣橫生，更具有哲理性意蘊，對後世產生了很大的影響。盧梅坡的這首詩也成為了一首千古經典，其本人也因這首詩而留名千古。下面我們便來具體看看盧梅坡的這首《雪梅》：

梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。

梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。

開頭兩句「梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章」，詩人以擬人手法拋出這個自古就存在的問題。即梅花和雪花一直以來就以誰是最具早春特色而爭論不休，而這個問題，詩人們也難以評判高下，於是停下筆來細細思量。而詩人盧梅坡也是其中之一，所以他便在這首詩的最後兩句中給出了自己的看法。

「梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香」，梅花須遜讓雪花顏色上三分晶瑩潔白，而雪花卻輸給梅花一段清香。雪的潔白、梅的清香，歷來詩人都曾分別說過，就如同本文開頭小編所列舉的兩位詩人筆下的《梅花》和《白雪歌送武判官歸京》。但將兩者特色拿來比較的，盧梅坡卻是第一人。

言下之意，梅雪爭春毫無意義，它們是相輔相成。雪因梅，更易露出春的訊息，而梅則因雪才能更顯它高尚的品格。一代偉人曾在他的詞作《卜運算元·詠梅》中就曾寫出「風雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。俏也不爭春，只把春來報。待到山花爛漫時，她在叢中笑」，兩者皆是報春的使者，無需一分高下。

而說最後兩句還具有哲理性意蘊，主要是詩人告訴了我們，對待任何事物的看法，都應該一分為二，它必然有長處，也有短處。即便是人也一樣。除此之外，也告訴了我們認識事物最好的辦法，就是拿來比較，比較便可以鑒別出你想要的答案。所以說這首詩也可以看作是一首說理的詩。

綜觀盧梅坡的這首詩，主要對梅雪爭春誰更勝一籌？這個由來已久的話題進行了觀點闡述。「梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香」，妙趣橫生的概括了兩者的特點，也讓我們心中有了自己的答案。實則是個人喜歡罷了，是雪花也好，是梅花也好，它們都有各自的特色。那麼你是喜歡雪花，還好梅花呢？

圖片來自網路，版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！