為何說美技術實力超強，在靶彈基礎上發展新中程彈，性能世界領先

據美國《華爾街日報》在3月14日報道，美軍將會在近日開始研發兩款新一代的中程彈道導彈，其中一種是射程500千米左右的導彈，另外一種則射程3000千米左右。美軍這兩款中程彈道導彈很明顯是針對俄羅斯去設計的，3000千米射程的導彈部署在英國即可以對付俄羅斯西部地區和中東地區。而1000千米射程的導彈恰好部署在波蘭，即使不能部署在該地區也可以部署在美國的海外軍事基地，保證美軍足夠的打擊能力，唯一的問題就是美軍能在接下來的部署中裝備多少導彈就成了一個問題。但按照美軍的計劃來看，其很明顯不會部署太多導彈，畢竟無論從技術還是成本上考慮，美軍都有更合適且廉價的打擊方式，只是因為美軍的情況比較特殊，需要多種不同的打擊方式而已。

對於目前的美軍來說，保證作戰能力實際上並不需要中程彈道導彈，主要就是因為中程彈道導彈是最好的高超音速打擊武器載體，美軍才需要這種先進的武器，但短時間內想要解決技術問題實際上不太可能，畢竟俄羅斯裝備高超音速打擊武器彈頭的就是先進的新型導彈，而美軍目前能用的戰術彈道導彈僅有陸軍使用的一款，這種導彈很明顯是無法保證足夠作戰能力的，必須研發新型武器。

但從技術上來看，美軍想保證作戰能力就必須製造新一代的中程彈道導彈，這也是美軍執意退出中導條約的原因，俄羅斯有空射導彈可以避開條約，但美國卻沒有，美國想要部署先進的高超音速打擊武器，就必須依靠新一代導彈，按照美國的儲備技術來看，想要保證一款先進導彈的裝備，實際上沒有任何難度，只需要在技術上對現有的靶彈等裝備進行改造即可。對於美軍來說，目前最需要解決的問題反而是如何部署，美軍之前已經向盟友承諾，不會在歐洲地區部署中程彈道導彈，那麼美軍的部署辦法就只剩下了兩個，首先就是和俄羅斯一樣，在戰略轟炸機和大型戰機上部署，這對於目前的美軍來說難度並不大，尤其是美軍現在已經開始改進新一代轟炸機的情況下，一架B52H就可以攜帶4枚普通的彈道導彈執行任務了。

其次就是使用戰艦和潛艇攜帶彈藥，這沒有技術上的難度，但美軍有沒有足夠的資金支撐裝備就是個問題了，對於美軍來說，現在裝備部署最大的問題實際上是資金問題，目前的美軍已經沒有足夠的費用去解決裝備問題了，之前在裝備採購上就已經消耗了至少1500億美元的資金，還會在研發上投入1000億美元，如果還要打造一個導彈部隊，其消耗美軍很難解決。美軍的部署並不奇怪，畢竟保證作戰能力就必須投入兵力，而想要部隊擁有足夠打擊能力就要資金，但美軍卻很難保證資金充足，兩種新型導彈的部署實際上還是需要大量資金的，但現在的美軍已經在高超音速打擊武器和下一代裝備上投入了太多的費用，想要再解決中程彈道導彈的難度就太大了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！