《蘭戈》，一部被低估的發人深省的電影
一條公路，左邊是現實，右邊是理想。我們習慣於在路的左邊闖蕩，在路的右邊尋找方向。不過，無論是在左邊安家，抑或依照右邊指示的方向冒險征戰，人終究是故事裡的人。這故事，就是宿命嗎？按照電影里的說法，宿命和一個人無關，宿命只與他者有關，是他人對於該人的期許和信念。然而，世界究竟是自己的。他人對自己的加披，從根本上而言對自己沒有益處。人總要背著自己的十字架，在通向長夜的公路上喁喁行著。
主角的形象和性格塑造非常非常非常非常豐滿。一隻變色龍只能隨著環境改變自己，從來就dont know who i am，在小魚缸里靠獨角戲自娛自樂的迷途小伙兒，幾次運氣讓自己變成「大英雄」，膨脹到極點之後，再一點一點被打回原形，遇上西部之魂，勇敢拯救鎮上的人民。從一個虛榮、膽小、陶醉在白日夢裡的小人物，成長為一個真正的英雄，滿滿都是淚點。
說男人、英雄、幽默、偵探、認真、女人、神話、探險、人性、感情...統統不缺...
說緊張有緊張；說群戲有群戲；說道理有道理；說愛情有愛情；說故事更有故事。封閉的小鎮、天敵理論、長官對資源的控制、居民打水時跳中字舞、法制淪喪、只會奉命行事的銀行出納、宮匪一家、虛構的外敵。
如果你是一個電影熱好者，當你聽到這樣豐富的情節，必然會有種想法說：
「這一定是一個很難拍得好的電影。」
但是這一部《蘭戈》，是真的好。這完全是一部只適合成年人觀看的動畫片。我是連著看冰雪奇緣、玩具總動員3和蘭戈的。與冰雪奇緣這種情節簡單的純童話相比，還有玩具3粗糙的視覺效果相比，更加現實更加抽象的蘭戈不愧是近幾年奧斯卡的最佳動畫中我最喜愛的動畫。
坦言，我有感前半小時電影敘述的方式，我有點不習慣。就以主角自我幻想的部分，我覺得有點太長，為了要突現主角的個性，其實沒有太必要。而突然遇見那隻穿山甲的部分，有點略嫌突然，之後的向沙漠衝去，我覺得劇情很是突兀。
而當劇情在蘭戈當上警長之後，故事漸入佳境。所有故事漸漸的連接起來，由於蘭戈的個性，所以他當起警長來，玩味十足。而每一個小鎮的角色都有其安分的發揮，沒有一個有太多，總是剛剛好。而每一個角色的個性都是我們普羅大眾的個性，小小事情就很容易變得很大，而很容易就可以從一些小小的訊息自己連貫成一件大事件，這是戲裡挺幽默的段落。而女主角突然患有跳頻危機瞬間凝固症，都是挺可愛的部分。
<蘭戈>里，不得不提的就是擬人的演繹。故事的發展，幾乎讓我覺得這根本都已經不像是一群沙漠的生物在演繹，在配樂的襯托下，故事慢慢的被『牛仔』化，越來越生動。
最令人拍案叫絕的，就是那一幕牛仔和山賊搶水的，缺少想像力一點，幾乎想拍出來，是不可能，由此可見導演的功力是如此紮實。而結尾那一段，也在十分緊張的情況下，幽默地結尾，身為一部娛樂片這是絕對及格的。蘭戈最後的「覺醒」，按照所謂的宿命成為傳奇，反而是向宿命的妥協。劇情的安排，大概也想突出「人是故事中的人」這一觀點吧。
當我在電影院走出來的時候，我開始問自己，其實電影的流暢度其實是否那麼重要？畢竟整部電影的節奏，真的是在30分鐘過後，就一直很快很緊張的一直走下去，完全沒有呼吸味。而十分老套的故事在瘋狂的畫面包裝下，完全猜不到下一刻會發生什麼。
這不是牛仔電影嗎？誰想到下一刻的對戰會出現老鷹？
這不是英雄片嗎？誰想到之後變成偵探片了？
這不是動作片嗎？誰想到騎的都是鳥類，飛的都是蝙蝠？連壞蛋都可以是烏龜，蛇？
細心的想，雖然出現很多電影的影子，只是故事在東湊西接得來，還可以不是娛樂性，這就是娛樂電影成功之處了。而<蘭戈>在身為娛樂片中，絕對勝任有餘，只是隱喻部分做得不夠出彩，就算出現大量抽煙鏡頭，也可能為了顧及兒童票房而不可以在講道理的部分多著墨，不然電影可以更完整的將它歸類為拍給成人看的動畫片。
我在想，卡通的模式，幾乎都是已經一直在走「狗熊變英雄」的模式，千遍一律。現時代只要將動畫本身當成是一部普通電影，那麼它就可以達到一定的娛樂性。我目前一直都對Pixar公司充滿期待，畢竟他真的是可以一部好過一部的姿態出現在大銀幕上，Pixar是多有壓力，顯然不少影迷也像我一樣對動畫片充滿了期待。而經過上次《長江7號》，周星馳帶來的打擊之後，我發現身為普通觀眾的我已經變成一種病態，很難不作比較。
怎麼樣都好，雖說這部大雜燴炒了很多冷飯，卻熱得很。絕對是好吃的冷飯，對我絕對對味。我覺得所謂故事，不是宿命。人是故事中的人，故事是人的故事。對於故事，我沒有太多可說的。我只是希望有一天，自己能丟掉所謂故事，也能丟掉寫故事的人
先不說這充滿諷刺和現實主義色彩的故事情節、文藝味和黑色幽默十足的台詞（不是中文翻譯的台詞），就憑這獨特的後現代美術風格、精湛的渲染和貼圖、幾段精彩的動作片段，唯美的場景，不明白為什麼只有8分不到的評分……
