為何隆中對沒能助蜀漢統一天下？其實在三顧茅廬的時候就註定了！

隆中對是諸葛亮為劉備定製的制霸一方的戰略，蜀漢也是大致按照這個戰略進行發展的，但是最終蜀漢依然是難逃滅亡的命運，是不是這個戰略在制定之初就有這致命的缺陷，讓蜀漢在戰略上就無法統一天下呢？

蜀漢的失敗從夷陵之敗開始，諸葛亮沒有先規劃好吞併東吳的計劃，失荊州之後，劉備最大的目的並不是報仇，而是借用這個理由吞併東吳，依仗天險劃江對峙。當時的劉備集團正處於最強盛的時期，曹魏元氣大傷，東吳由於軍事體系的問題，在佔了荊州之後並無與劉備交戰的資本。如果曹魏不在伐吳的過程動手，那麼劉備會死磕到底，畢竟名正言順，而且機會千載難逢，而曹魏在東吳被吞併之後，也可以撿點肉吃。如果曹魏在這個過程中動手，會讓劉備背上「與漢賊同謀」的惡名，這是劉備不能接受的，那麼劉備必定會接受東吳所提出的要求（割荊州，獻主要參與者人頭）聯手對抗曹魏，曹魏占不到便宜不說，沒準還得挨頓揍。

如果劉備伐吳成功，憑藉關中，蜀道，長江天險，獲取資本和曹操爭奪天下，但是，那群沽名釣譽的傢伙不願意違背「漢賊不兩立」的大方針，而極力反對，導致劉備伐吳的勝算大大降低，再經歷夷陵之戰，劉備集團已經失去了爭奪天下的資本。

其實隆中對是對未來十年二十年的大體戰略方向，不可能把怎樣和東吳保持盟友關係都計劃的明明白白，同盟關係是根據現實情況一直要更改方法的，如果所隆中對有漏洞的話，那就是多少沒把江東因素考慮進去。當劉備在長江上游越做越大。孫權必然會出兵制約。再說江東進攻淮南。積年無成。吳軍陸戰太渣。只能向荊州方向擴張了。隆中對提出聯合東吳的戰略計劃，至於怎樣聯合這是戰術問題，不可能在當時就一五一十寫清楚，被東吳反水是後來戰術出了問題而不是十年前的戰略錯誤。

按照當時的形勢，諸葛亮未出隆中而知天下三分，這在當時的所有人當中算頭一個，無論是曹操孫權還是劉備，都沒能預料到，只憑這一點，諸葛亮都足以驕傲了。更別說，劉備只有在得到諸葛亮的輔佐之後，才有了清晰的戰略規劃，最後才能在最不利的情況下奪得荊益，成就帝業，這在當時，連對手都稱諸葛亮乃天下奇才，諸葛亮的好朋友徐庶都自認不如。

隆中對的戰略意義已經達到了，還平白無故拿到了漢中。隆中對的極致便是三分天下，劉備能做漢中王，他諸葛亮能從一介白衣做到權傾朝野的大臣。他能得到他想要的。夢想與現實要分開，天下是一塊蛋糕，都得到自己想要的，何樂而不為。就算關羽荊州不敗，也只能落個三分天下。荊州在孫，才能有和劉備聯合的資本。荊州在蜀，劉備便可一日下江東，不管他劉備有沒有跟曹操劃江而治的想法，他孫權也不想見到荊州在劉備手裡。所以說，隆中對已經達到了諸葛亮跟劉備的戰略目標。

其實劉備應該明白，在他三顧茅廬的時候，就註定很難一統天下，因為當時曹操已經佔據了北方，大局已定，劉備最多只能做一個偏安一方的朝廷，如果這個朝廷想大一點的話，要麼也和魏國一起瓜分吳國，要麼和吳國從魏國身上啃下些肉來，總之想一統天下是不可能了。

在失去荊州後，蜀漢就徹底失去了爭奪天下的能力，因為自古以來割據四川的政權，除了劉邦，從王莽時期的公孫述，到民國川軍劉湘，沒有一個出川一統天下的，都是坐守天府之國，最後滅亡。他們都沒做過嘗試嗎？都失敗了！根源在於蜀地交通不便，陸路運輸糧草成本太高，無法支持統一戰爭，只能作為大王朝的糧食，人力資源供應地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！