清軍使用洋槍為何還不如弓箭呢？這才是根本原因！

文/紅楓未名

1917年7月，張勳和段祺瑞的部下在北京爆發了一場激戰，槍炮聲持續了半天之久，可等戰鬥結束的時候，竟意外的發現張勳公館的牆壁上連一個槍眼兒都沒有。為啥？全射偏了。

其實這並不是個例，不管是當年的甲午戰爭，還是後來的民國軍閥混戰，中國的大部分軍隊中，士兵射擊其實都不會去瞄準。不相信？我們來看甲午戰爭就知道了。對於這場戰爭，我們提到最多的都是海戰，其實陸地上同樣有戰場，但卻被一筆帶過了。為啥？因為海戰是實打實的打過了才輸的，多少還有些亮點，可陸戰完全就可以用慘不忍睹來形容了。

1894年甲午戰爭中，日軍投入戰場的兵力只有7.4萬，而清軍投入的兵力高達670營，按照每個營理論上的編製起碼也有30萬人以上，就算扣除空額，其數量也是日軍的三倍，而且還是防守戰，可從朝鮮到東北再到山東，清軍陸軍居然一場勝仗都沒打過。

為何？當時有不少隨軍的外國記者，他們都是一個說法：「清軍除聶士成等部外都缺乏訓練，他們的槍炮很少瞄準，只要能發出聲音就OK了。」

其實這是當時的真實情況，當時除了袁世凱的北洋六鎮之外，其他軍隊根本就沒有射擊訓練。

這又是為何呢？

一來，清廷根本就負擔不起全國軍隊進行實彈訓練的經費，僅僅只是訓練了袁世凱的新軍6個（鎮）師，每年就要花費900萬兩白銀。他們為了進行軍事的現代化，可以說是幾乎抽幹了所有能搜集到的稅收。原計劃是要按照袁世凱的北洋六鎮（師）建立三十六個鎮（師）的國防力量，但還沒完成一半，清朝就完犢子了。

這二來就跟國民素質低下有關了，很多士兵都是文盲，很難快速學會使用洋槍。

有朋友說了，「瞄準射擊」這麼簡單的事兒還需要學？現在是個人都知道射擊需要瞄準吧？來，給你們看2014年8月25日美國槍械博客《火器博客》上發表的一篇文章，講述的是非洲一個國家關於槍械的真實故事。

文章說在非洲的某些地區，關於火器的迷信和神秘學的解釋要遠比科學常識更為流行。在這裡，他們相信火器之所以能殺死人，其實是因為「白人的黑魔法」，是一種異常強大的巫術；或者認為是槍口的火焰和熱量造成了目標的死亡。

是，在我們現在看來這是再正常不過的常識了，因為我們身處一個知識大爆炸的時代，可一百年前的大多數文盲士兵們卻沒有這個條件。2014年的非洲尚且如此，更何況是1900年的文盲士兵呢？你說可是這個道理？

對於清軍使用洋槍為何還不如弓箭這個論題，您的觀點是什麼呢？歡迎評論區留言分享，我們一起探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！