《歡樂喜劇人》王寧創收視率新高反被淘汰，張鶴倫調侃金庸惹爭議

文/馬慶雲

3月7日晚間，《歡樂喜劇人》第五季迎來自己的大規模淘汰賽。小沈龍、王寧和盧鑫玉浩組合最終遺憾出局，而郭陽郭亮組合、張鶴倫郎鶴炎組合與葉逢春則最終殺入總決賽。在當晚的實時收視率數據方面，王寧老師開創了第五季喜劇人的收視新高峰，頂峰收視率逼平0.9001%。

本期節目質量水平繼續有所提高，收視率成績也開創第五季以來的新高。而王寧老師的最終淘汰出局，略顯意外。同時，張鶴倫組合在相聲包袱當中有對金庸老先生的調侃，在尺度方面，值得商榷一下。我們不妨依照六組喜劇人登台的先後順序，來分別對作品進行一下分析點評，拋磚引玉。

第一組登台的喜劇人是小沈龍，他帶來的脫口秀是《同桌的你》。這次脫口秀講了一個小沈龍同桌的爆笑成長經歷。從東方衛視已經播出的內容來看，這個作品被剪掉了不少內容。播出時長方面，小沈龍的這次脫口秀作品算是六個作品當中較為短小的。不少包袱在銜接上存在問題，疑似有大幅度削減的嫌疑。

基於這種情況，小沈龍的《同桌的你》不好做出評斷。這位演員能夠在個別包袱方面，抖的非常精彩，但依據播出內容來看，整個的脫口秀不夠連貫，拼湊的嫌疑過重了。而作為小沈龍脫口秀的最大亮點，結尾處的歌曲，這次小沈龍方面也有「應付事兒」的嫌疑，沒有拿出自己的真實歌唱實力來。

第二組登台的喜劇人則是郭陽郭亮組合，他們這次帶來的是小品《瘋狂動物城》。郭陽郭亮上來便表演了兩個猴子說相聲，並且拿猴子喜歡吃桃開涮。作品雖然疊加了不少的鬧劇包袱，但最終掰直了，呈現了一個動物也要自由生長的主題。這個作品的笑點較為密集，整個作品的價值也是非常不錯的。

不過，這類作品，依舊是郭陽郭亮兩兄弟依靠自己卓越的演技在托底，是人捧活兒。他們的表演風格，網上有一些爭議，但不可否認，這兩人在喜劇作品當中還是很有追求的，要比粗製濫造的玩意兒好太多。最終晉級決賽，也是為決賽的質量做了保障。

第三組登台的藝人，則是張鶴倫和郎鶴炎，他們表演的相聲是《我的江湖》。兩位相聲演員以武俠世界為藍本，塑造了一個二把刀江湖人士。張鶴倫的表演風格，更接近二人轉的藝術形式。他更適合在影視劇當中充當一些重要配角的角色，屬於「自己帶彩兒」的。不過，反應到相聲作品當中，他的表演顯得有些油膩了，不如其師父郭德綱討喜。

這個《我的江湖》當中，張鶴倫將金庸老先生調侃為庸子（輕聲，而非三聲），而且重複數遍。這是可能引起爭議的地方。如果說金庸老先生是庸子（三聲）的話，估計一代武俠迷沒有意見，但是，發出輕聲，讓金庸老先生接受一個與小桌子、小凳子、三德子等人為伍的包袱，正經武俠迷真的笑不出來。張鶴倫方面也憑藉這個作品打敗第四組登台的王寧，晉級決賽。個人認為，勝之不武。

第四組登台的，則是王寧團隊，帶來的小品是《摩登時代》。王寧通過這個作品還原了父輩們在八零年代的愛情故事，並且演繹了一個兒子為了裝富二代而不敢認父親的主題內容。這個作品的舞台效果非常不錯，載歌載舞，尤其對八零年代摩登舞蹈的神還原，估計可以勾起不少人的回憶。

從當晚實時直播（酷雲實時數據）收視率數據來看，王寧帶來的歌舞表演，也獲得當晚的頂峰收視。顯然，電視機前的觀眾是認可這個作品，通過遙控器停留的方式為這個節目保持了非常不錯的電視播出效果。表演這個作品的演員，被張鶴倫組合淘汰，我個人看不明白。

第五組登台的喜劇人，則是盧鑫玉浩，他們帶來的相聲是《高人駕到》。這個作品保留了一些相聲的諷刺幽默，對給傳統相聲挑毛病的問題進行了調侃。最近一些年來，隨著郭德綱《我要》系列相聲的淡出，各大相聲作品當中，已經很難聽到有趣的諷刺型相聲作品。郭德綱巔峰時期的《我要》系列，通過諷刺自己，來實現對自己所生活環境的辛辣嘲弄。這是高明的。

反觀盧鑫玉浩帶來的諷刺，幫自己說話，諷刺一下給相聲挑毛病的觀眾，已經離老郭的《我要》系列差距很大了。諷刺，斷然不是為了嘲弄誰，罵個街，而且通過這種藝術手法來表達一種對時代對事務的看法，這個看法最終是對時代進步有積極價值的——不為己言半句，只為天下吞吐。

最後登台的，則是葉逢春帶來的默劇《病房奇緣》。故事講的是葉逢春等人是病房的清潔工，房內來了一位女患者，他們要帶個這個女孩子開心，讓她和大家一樣剃了頭髮接受治療。葉逢春的喜劇感人，高級，基本上戰無不勝。他是這一季喜劇人冠軍的大熱門。以葉逢春的演技，更應該上《我就是演員》，和章子怡老師切磋切磋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！