毛開云：朴槿惠案進入尾聲，朴槿惠走到今天是有錯還是有罪？

朴槿惠案進入尾聲，朴槿惠走到今天是有錯還是有罪？

毛開雲

2019-03-15 07:39

下個月，也就是4月，韓國前總統朴槿惠「親信干政門」案件的審理將塵埃落定，朴槿惠所有案件進入尾聲。那麼，盤點朴槿惠被審判的將近兩年的經歷，朴槿惠走到今天是有錯還是有罪？個人認為，朴槿惠的問題，不是有錯的問題，而是有罪、多罪、重罪要被判重刑的問題。韓國檢方指控朴槿惠的20多項罪名，韓國法院認定了10多項，朴槿惠三案等身，一共已經被判33年徒刑。

錯與罪只是一字之差，違法與犯罪只是程度的輕重不同。朴槿惠的所作所為——「親信干政」、國情院受賄、違反選舉法等，都被韓國法院認定為犯罪，被判了徒刑。在朴槿惠剛剛遭到彈劾時，韓國民眾堅決要求朴槿惠下台，朴槿惠一直不下台，韓國民眾就一直舉行燭光集會，直到朴槿惠下台。朴槿惠現在已經獲刑33年，但韓國民眾依然沒有同情和原諒朴槿惠。可見，朴槿惠不僅是有錯的問題，而是罪孽深重，否則，韓國民眾不可能如此絕情。

韓國檢方指控朴槿惠涉嫌20多項罪名，但迄今為止沒有直接罪證。客觀地說，韓國檢方是存在缺陷的，韓國法院對朴槿惠的判決也是很難讓人口服心服的。但是，不能因為朴槿惠全盤否認韓國檢方的指控，對韓國法院的審判堅稱無罪，拒絕出庭接受審判，就認為朴槿惠是清白的、被冤枉的。如果真有人說朴槿惠100%是被冤枉的，估計90%以上的人都會不服，只有朴槿惠2%-4%的粉絲才會這麼認為。

朴槿惠的案件中，既有法律關係，法律面前一律平等，總統犯法與庶民同罪，朴槿惠應該受到處罰；也有政治因素，因為韓國政壇有政治清算的「光榮傳統」，加上朴槿惠包括朴槿惠的父親、韓國前總統朴正熙與文在寅盤根錯節的關係，怎麼可能沒有政治因素？文在寅上台後，已經把朴槿惠的根根底底翻了一個遍，朴槿惠幾乎所有的錯和罪已經被晾曬在天下。

朴槿惠確實罪行不輕，這從同為韓國前總統李明博的一審刑期也可看出端倪：李明博一審獲刑15年；而朴槿惠僅是「親信干政門」案，一審就獲刑24年、二審獲刑25年，還不用說國情院受賄案和違反選舉法案了。

朴槿惠已經獲刑33年，雖然這還不是最終判決，但最終判決與這個結果應該相差不大——朴槿惠到底是有錯還是有罪，一方面，韓國法院的最終判決是一個重要依據；另一方面，韓國民眾的「表情」也是一個衡量指標。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！