紐西蘭槍擊案後第一時間想到禁槍？說明西方還沒發現內部巨大撕裂

本月15日，紐西蘭南島最大城市克賴斯特徹奇發生大規模槍擊事件，兩座清真寺遇襲，至少49人死亡、48人受傷，震驚世界。這是紐西蘭迄今遭遇傷亡最慘重的大規模槍擊事件，事後紐西蘭總理傑辛達·阿德恩把這兩起惡性槍擊事件定性為「恐怖襲擊」，將這天稱為「紐西蘭歷史上最黑暗的一天」。

新聞發布會上的紐西蘭總理傑辛達·阿德恩

根據紐西蘭警方介紹，製造該起槍擊案的是一名叫做布倫頓·塔蘭特的澳大利亞籍男子，這名20多歲的白人男子被認為是一名「白人至上主義」者，過去在社交媒體上發布過不少帶有極右翼色彩、白人至上主義特徵的言論，仇視外來移民，還曬過步槍和其他武器的照片。

襲擊事件嫌疑人布倫頓·塔蘭特

在此次襲擊中，該男子一共使用了五支槍械，分別為兩支半自動步槍、兩支霰彈槍和一支槓桿式槍械。而這些槍械均為合法購買，因為該男子在2017年11月就獲得了槍支許可證。

與中國等堅決禁槍的國家不同，由於把擁有槍支視為個人自由權利，很多西方發達國家是允許自家公民購買槍支武器的，而這其中就包括了紐西蘭，而且其相關規定在允許私人擁有槍支的國家中都屬於特別寬鬆的那種，根據紐西蘭法律，只要在16歲以上、擁有持槍許可證的本國公民就可以在網路上購買槍支，且允許擁有通常被稱為「突擊步槍」的半自動槍支，而這在澳大利亞和英國等國是被禁止的。

當然關於禁槍的爭論在紐西蘭也一直沒有停止過，而其轉折點是在1990年，一名男子因與鄰居爭執而槍殺包括兒童在內的13人。這次案件後，紐西蘭於1993年通過了關於軍用半自動槍支管制的修正案。

儘管有了修正案，但輿論普遍認為，紐西蘭的槍支法即使與美國相比都過於寬鬆，因為紐西蘭只要求持槍者有槍支許可證，而對其持有的每一支槍械並不會進行登記。這就導致即使是紐西蘭政府都不知道自己國家到底有多少槍支存在於社會上。根據紐西蘭警方的估計，這一數字應該是120萬左右，要知道紐西蘭的人口只有480萬人，這相當於每四個人就擁有一支槍械，這一比例在允許持槍的國家中也是名列前茅的。

造成紐西蘭一直無法禁槍的主要原因，就是因為紐西蘭社會的擁槍團體。根據西方槍支政策專家的說法，「紐西蘭的槍支遊說團體規模雖小，但非常強大」。在1993年之後，紐西蘭議會還分別於2005、2012、2017年 提出要修改槍支管理法，但都因為該團體的遊說而失敗。

在此次慘劇發生後，紐西蘭政府自然要抓住機會推行禁槍進程，紐西蘭總理傑辛達·阿德恩在16日的新聞發布會上，除了譴責犯罪嫌疑人、慰問受害者家屬外，就特別重點強調了要藉此機會收緊槍支管理法，並考慮要全面禁止半自動槍支。

紐西蘭政府試圖以此亡羊補牢，但我們要問的是，是不是只要把槍禁了，類似慘案就不會再發生了呢？

此次襲擊的大背景，是近年來信奉伊斯蘭教的外國穆斯林大量進入西方傳統白人社會這一現象，在反恐時代這些帶著「移民」和「穆斯林」標籤的外來者，必然會受到當地白人的反感。而白人社會中的左派主義者對這些外來移民的過分偏袒更加劇了矛盾，於是與「白左」相對的極端右翼，也就是「白人至上主義」也就隨之誕生。

「白人至上主義」者已經不是第一次製造這種慘案，2011年的挪威，極端右翼分子安德斯·布雷維克在首都奧斯陸政府辦公樓附近引爆炸彈，而後前往奧斯陸附近的於特島開槍射殺參加挪威工黨青年團夏令營的青少年，共造成77人喪生、80多人受傷。

於特島槍擊案主謀安德斯·布雷維克

但目前的西方各國政府都是普遍偏左的立場，在不斷與伊斯蘭國家發生衝突的同時，出於人權的面子，又允許這些國家和地區的穆斯林進入本國社會，發生衝突後又偏袒外來移民，故意將矛盾掩蓋，可以說西方政府的這種做法才是類似慘案發生的根源。

此次在一向以和平著稱的紐西蘭發生類似案件，已經說明外來穆斯林在西方社會引發的社會矛盾已經達到了一個新高度，甚至導致了社會的撕裂，才誕生了種種慘劇。此時紐西蘭政府卻把矛頭指向槍支管理問題，而不是去思考自己的移民政策是否有誤，這種對槍支的指責，就多少有避重就輕逃避現實之嫌了。

事發現場悼念的花束

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！