榮耀Magic2對比iPhone XR：5K元旗艦誰更硬核？

近日，又有一款Android旗艦機爆出安全漏洞，有用戶實測該機的面部識別解鎖功能居然能用另一台手機上播放的機主自拍視頻來解鎖，再次引起業界以及消費者對手機面部解鎖功能安全性的熱議。

從技術原理上分析，當前手機所使用的面部識別解鎖功能派系中，依然是3D結構光技術的安全性更佳，所以對於注重高級別手機安全性的消費者來說，建議首選這類型的產品。下面我們就帶來一款近日剛剛上市、帶3D結構光技術的新機榮耀Magic2 3D感光版，與蘋果iPhone XR的對比評測。

榮耀Magic2 3D感光版相較於普通版本的Magic2，主要包含三大不同：首先是3D結構光技術的加持，其次是石墨烯散熱，此外其存儲配置更為極致，達到8GB 512GB。下面主要圍繞兩大新技術的體驗情況，與iPhone XR進行專門的比較。

3D人臉解鎖原理比較：優與更優

蘋果iPhone XR上搭載的面容ID（Face ID）技術，主要通過原深感攝像頭投射的3萬多個不可見的光點來捕捉用戶面部數據以及紅外圖像，創建獨特的面部深度圖數據，藉助軟硬體演算法的結合，能夠提供安全的生物認證比對體驗。榮耀Magic2 3D感光版所使用的3D結構光技術，同樣基於三角定位原理，也包含了散斑投射與計算的工作方式，但更強調「仿生」的演算法。

說到這裡請看榮耀Magic2 3D感光版的頂部結構，向下滑屏後出現的「額頭區」，包含有多達三枚前置攝像頭，其中除了1600萬像素的彩色鏡頭（f/2.0光圈）之外，另外兩枚紅外感光鏡頭，三枚鏡頭之間還有一個散斑投射器。

錄入面部信息時，榮耀Magic2 3D感光版會使用散斑投射器投射近萬個紅外散斑（非可見光），雖然數量不及蘋果面容ID的3萬多個，但要強調的是數量多少與最終的準確率關係不大，且榮耀Magic2 3D感光版投射的散斑會更複雜一些，因為當中攜帶有紋理信息，能記錄人臉更多的特徵信息。與此同時，仿生雙目系統計算與記錄人臉深度信息，再結合系統三重AI防偽判別實現3D人臉解鎖。

而三重AI防偽判別，則會將非人臉3D特徵、非活體、非對應機主人臉特徵一一拒之門外，覆蓋了當下各種主要的生物防偽應用場景。值得一提的是，在榮耀Magic2 3D感光版自研的這套技術中，強調是AI深度學習模型，能調度麒麟980晶元專門內置的NPU（深度神經元網路處理單元）進行高效率AI運算與比對，實現更快更精準、越用越快的識別體驗。

實戰對比一：榮耀硬實力佔優，蘋果軟實力更佳

介紹完大致的情況後進入實戰對比環節，蘋果iPhone XR與榮耀Magic2 3D感光版都需要在屏幕點亮的狀態下才會激活面部識別，相信主要是基於節能的考慮。由於iPhone XR支持抬手亮屏，所以拿起手機的同時面部注視手機，一般都可以較快完成解鎖（1秒左右）。但因系統的硬性設置，iPhone XR即便解鎖完之後用戶仍需要在屏幕上滑一次才能進入主界面，人性化略有不足，但願iOS 13的時候能夠優化和簡化這一體驗。

榮耀Magic2 3D感光版的滑屏設計乃產品的一大亮點，滑屏操作的瞬間自動點亮屏幕，還同步激活了3D人臉識別，若成功匹配機主面部信息的話，滑屏後的1秒之內便直接進入到手機的主界面。實測正常室內環境使用的話，榮耀Magic2 3D感光版的面部解鎖速度比iPhone XR還要快一些。

至於室外強光或夜間極暗的環境下，iPhone XR的面部識別解鎖表現其實比上一代的iPhone X有了改善，識別成功率以及速度均未受大的影響。而榮耀Magic2 3D感光版實測同樣給力，給到用戶全天候人臉識別都能快又準的優秀體驗。

安全性方面，我們嘗試拿機主的照片與自拍視頻分別考驗兩款手機，結果發現無論iPhone XR還是榮耀Magic2 3D感光版都沒有上當，證實非活體的雕蟲小技確實無法攻破3D結構光技術。

完成基礎的解鎖與安全性測試之後，從實用性的角度我們再看看兩款手機基於面部識別技術的應用對比。先說iPhone XR，其優勢在於能支持面容ID識別登陸的應用相對多一些，比如中國國航、多家銀行的客戶端、金融類App等等，支付方面，微信支付和支付寶均已支持面容ID識別快速支付。

至於榮耀Magic2 3D感光版，現階段已完成對支付寶面容支付的支持，微信則暫未實現，而第三方支持面部登陸的應用相對少一些，不過後續的更新中將會陸續開放更多應用。

但值得加分的是，榮耀Magic UI 2.0的系統還是儘可能多的釋放3D結構光技術的能力，與用戶隱私息息相關的應用鎖功能以及保密櫃，均加入了對人臉識別的支持。此外，人臉識別和指紋識別還能設為相互獨立，也就是說即便手機中有他人的指紋信息，只需一個設置，你的應用鎖以及保密櫃依舊可以保持私密，別人用指紋也無法訪問這些私密信息。

石墨烯技術淺析：未來之勢

接下來再說說石墨烯散熱技術在榮耀Magic2 3D感光版上的運用，高導熱能力是石墨稀材料的特性之一，藉此項能力用於手機內部的散熱效果顯著。未來智能手機性能有增無減，基於更高效散熱的需求，石墨烯散熱技術有望得到更多廠商的青睞。此外石墨稀的電學、力學和光學特性同樣出眾，單單是石墨烯電池的潛力，已讓眾多科學家們興奮不已。

不過對於榮耀Magic2 3D感光版而言，實際要克服的難度還包括滑屏結構設計令其無法布置常規散熱方案，所以在石墨烯散熱的實現方式上，專門運用了「橋式結構」布局，以增強手機熱量由PCB版（上）到電池倉冷區（下）的快速傳導並均勻擴散排出。硬體改造之餘，據悉該機還引入溫度AI感知技術，藉助AI的強大運力為手機在運行大型遊戲或應用過程中，智能調配更多的手機資源提升流暢性。

實戰對比二：榮耀Magic2玩遊戲散熱、功耗、續航領先

簡單介紹完石墨烯散熱的功效之後，我們分別使用榮耀Magic2 3D感光版與iPhone XR玩一局《絕地求生·刺激戰場》，測試兩者的流暢性與散熱表現。說一下測試環境，大約20攝氏度的室內、兩款手機充滿電、屏幕亮度（系統）50%、開啟HDR畫質和高幀率，每隔三分鐘檢測一次背面攝像頭附近位置的溫度。

兩局遊戲過後的對比體驗是，流暢性、觸控跟手度等方面榮耀Magic2 3D感光版與iPhone XR打成平手，高規格硬體配置與GPU Turbo 2.0技術的優化，是能帶來極致遊戲體驗的關鍵。在此基礎上，榮耀Magic2 3D感光版的石墨烯散熱表現也是可圈可點，為整機高性能的持續輸出給予更給力的支持。

此前多方評測均指出，iPhone XR是目前續航最持久的iPhone機型，在我們的測試中一局吃雞下來，玩了29分鐘耗電7%，過程中記錄到的機身溫度最高達到33攝氏度。榮耀Magic2 3D感光版的表現則是玩了26分鐘耗電4%，最高溫度31.8攝氏度，對比之下後者的散熱效率會高一些，且整體能耗管理佔優。

進入智能手機觸屏時代之後，蘋果iPhone的產品交互與體驗，一直是行業中標杆般的存在，值得致敬與學習，iPhone XR同樣如此。這次我們用榮耀當下的頂級機型Magic2 3D感光版與之進行針對性的對比評測，實際得出的結論是在兩大重要功能的體驗層面，榮耀憑藉自研技術的不斷突破與打磨，已能為用戶提供超越iPhone XR的極致表現。而且今年國產旗艦的表現確實讓人眼前一亮，期待未來榮耀在Magic系列上帶來更多實用的自研技術。

科客點評：近年來在與蘋果iPhone的明爭暗鬥之中，我們欣喜的看到國產手機除了性價比之外，也拿出了越來越多也越來越給力的各種黑科技，綜合競爭力已實現脫胎換骨般的飆升。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！