當前位置:
首頁 > 軍情 > 為什麼民航寧願墜毀,也不給乘客配備降落傘?後果比墜毀還嚴重!

為什麼民航寧願墜毀,也不給乘客配備降落傘?後果比墜毀還嚴重!

衣索比亞的波音737 MAX墜毀已經是這款飛機短時間內的第二起事故了,在這次的飛機上還有8個中國人遇難。看到這樣的消息,我們心中非常悲痛,同時老生常談的一個問題再次被人們提起。為什麼民航不能夠跟戰機一樣配備彈射椅或者是降落傘呢?近些年航空事故頻繁,為什麼這些客機寧願墜毀,也不給這些乘客分發降落傘呢?

事實上,降落傘跟彈射椅並沒有大家想得那麼簡單,甚至配備了之後,死傷率會更高,後果比墜毀還要嚴重。彈射椅是航空史上一個非常偉大的發明,但是很多人不知道的是,它的成功率並沒有那麼高。很多飛行員就算使用了彈射椅成功落到地面之後,依然無可避免地死亡。

想想一下,一個椅子從那麼高的地面,最後落到地面,有多大的幾率能夠保證它跟坐在上面的人安然無恙呢?很多飛行員落到地面後脊椎都受到了嚴重的損傷。前段時間印度一架戰機發生事故,飛行員在使用了彈射椅逃生之後依然遇難。

其次,使用降落傘是有一定的要求的。民航客機在飛行時高度一般在7000到12000米,這種情況氣溫在零下五十度,含氧量也非常低。如果沒有全副武裝根本沒辦法跳傘,否則還沒到地面就凍死了。而且飛機一般都是在起飛或者是降落的時候發生事故的,這種高度甚至降落傘都來不及打開。

民航的失事率其實並不高,並不是一出現問題就會墜毀。但是如果配備了降落傘跟彈射椅,乘客們在遇到危險的第一時間,就想要使用這些裝備,最後反而會有很大的可能性死亡,這種情況下還不如待在飛機里。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科學吐槽秀 的精彩文章:

79年越南一再挑釁,鄧小平為何不用粟裕,反而點名許世友出征?

TAG:科學吐槽秀 |