劉伯溫與李善長受賞差別有多大？朱元璋被灌輸功狗功人差異論作怪

向敬之

有人說劉伯溫謀略比李善長高，為何朱元璋對李善長的封賞，卻比劉伯溫大得多？

李氏爵封國公，排名第一，歲祿四千石。

劉公封伯誠意，位在三等，歲祿二百四十石。

就是授職上，李善長乃開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相；而劉伯溫則是開國翊運守正文臣、資善大夫、上護軍、弘文館學士。更是區別自見。

都是爵爺，都是文臣，都是大夫，為何區別很明顯了？

第一國公與三等伯爵，待遇和俸祿區別，自不待言。

就是那一長串授職，也值得好好比較一番。

《傳奇皇帝朱元璋》劉伯溫、朱元璋、李善長劇照

開國輔運推誠守正文臣與開國翊運守正文臣，都是明初朱皇上賜予功臣的封號，不是隨便給的。《大明會典》卷六曰：洪武「二十六年定，凡功臣封號，如開國輔運守正文臣之類，非特奉聖旨不與」。但，李善長所得「推誠」二字，不免有推心置腹之意。

在朱元璋的心裡，劉伯溫為股肱，而李善長則是腹心。

在朱元璋的心裡，劉伯溫有能力，但李善長更為厚道。

特進光祿大夫，這是正一品文武官被升授獲得的，如文官李善長、武將徐達。劉伯溫所得資善大夫，則是明初給正二品文散官初授之階。特進，即功勛卓著經皇帝特命而進封者，在皇帝心中位置最重要。

左柱國，為明朝的極品勛爵，洪武三年唯李善長、徐達獲得。朱元璋為了表示最大的感謝，還將他們一個進位太師、中書左丞相（李善長），一個加封太傅、中書右丞相（徐達），位列三公，職守宰輔。即便以功勞最著、關係最親的皇帝外甥兼養子李文忠，也只是以特進榮祿大夫，受封右柱國。朱元璋尚未稱帝前，就立下規矩，以左為上：「吳元年命百官禮儀俱尚左。」（《明史·職官志一》）上護軍，雖為唐初沿襲北周、前隋舊制，給上將軍、大將軍加的勛官殊榮，但至明初，還是給正二品官員的恩賞。

大夫，為明朝給文官的散階。柱國、護軍，則是為武官的加勛。

《明史?職官志一》有云：「文之散階四十有二，以歷考為差。正一品，初授特進榮祿大夫，升授特進光祿大夫。從一品，初授榮祿大夫，升授光祿大夫。正二品，初授資善大夫，升授資政大夫。」「凡武官六品，其勛十有二。正一品，左、右柱國。從一品，柱國。正二品，上護軍。」

李善長為正一品。劉伯溫為正二品。

官大一級壓死人。

論官階，李善長比劉伯溫大了兩極。

拼爵次，李善長比劉伯溫高了二等。

漢初有三傑，明初亦有三傑。若把神機妙算的劉伯溫比作運籌帷幄的張良，那麼李善長的歷史作用絲毫不遜於蕭何。

但是，漢初劉邦分封蕭何、張良，雖在職位上有區別，但都封爵為侯。

劉邦

而朱元璋為洪武三年十一月大封功臣時，第一個進封李善長為韓國公，排名第一。

朱元璋旗幟鮮明地說：「善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。」（《明史?李善長傳》）

想必是兼任皇家教師的李善長，為朱元璋經筵講史時，認真講了一次《史記·蕭相國世家》，其中有云：「漢五年，既殺項羽，定天下，論功行封。群臣爭功，歲余功不決。高祖以蕭何功最盛，封為酇侯，所食邑多。功臣皆曰：『臣等身被堅執銳，多者百餘戰，少者數十合，攻城略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰，顧反居臣等上，何也？』高帝曰：『諸君知獵乎？』曰：『知之。』『知獵狗乎？』曰：『知之。』高帝曰：『夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何，發蹤指示，功人也。且諸君獨以身隨我，多者兩三人。今蕭何舉宗數十人皆隨我，功不可忘也。』群臣皆莫敢言。」

李善長應該繪聲繪色地給好學的朱元璋，講清了「功狗」同「功人」的區別。

人狗殊途，封賞迥異。

李善長著實有蕭何般的鎮守國家、安撫百姓、籌備軍需、供給糧餉的軍需。

但，這一切，都被朱元璋聽到心裡了。

蕭何獲得食邑多少，《史記》未載明了，只是說「最多」，但劉邦卻給張良做了具體的安排：「自擇齊三萬戶。」（《史記·留侯世家》）

按張良所得巨豐，蕭何的「最多」，也未必多到哪裡去。

雖然，朱元璋經常把劉伯溫喊做自己的「子房」（張良字，《明史·劉基傳》）然而，李善長卻與劉伯溫的差異懸殊，絕不是兩個等級所決定的。

李善長平均到月的，還要比劉伯溫一年的還多近百石。

這就是區別，這就是地位，這就是權利。

朱元璋

李善長雖比不上劉伯溫的謀略，但是他肩比蕭何，使起於草根的朱元璋成就了劉邦一般的霸業，肇啟大明王朝。

一、李善長要比劉伯溫歸附早，而且是主動投效。1353年，朱元璋攻打滁州，李善長來投效，以劉邦做喻，虛懷若谷，知人善任，成就帝業。此後，李善長出謀劃策，參與決策，總理後勤。可以說，朱元璋是他一路引導、始終襄助，而成就大明帝業的。七年後，朱元璋佔領應天，才請來劉伯溫。

二、劉伯溫歸附，擔任朱元璋的首席軍事參謀，參與軍機八年，籌劃全局，設計除掉強敵陳友諒，制定滅元方略。此時的李善長主管政務和糧草軍資，穩定地方，發展生產。雖然此時在攻伐獻計上，李善長要讓位於劉伯溫，但是作戰，打的是補給，打的是後勤，沒有李善長的調度補充，朱元璋和劉伯溫也只是無米之炊。

三、性格使然，李善長積極謀劃，突出自己，順應朱元璋，而劉伯溫標榜高格，孤立自己，疏離朱元璋。李善長熱衷權謀，劉伯溫故弄玄虛，這使朱元璋在論功刑賞和使用人才時，故意抬李抑劉，合理利用，有使之相互掣肘。雖然朱元璋高度評價劉伯溫才氣弘博，氣度剛正，遠見卓識，「議論之頃，馳騁乎千古；擾攘之際，控御乎一方」（《明史·劉基傳》）；但是，對於李善長，他認為「李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之，其他人未必盡知。當年蕭何有饋餉之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也！」（《明史·李善長傳》）

朱元璋認為，李善長遠遠強過了蕭何。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！