為遮擋線路，讓師傅簡單吊個頂，可結賬時，業主直說看不懂

像現在很多朋友在裝修中，選擇給家裡吊頂，一般都不是考慮到美觀性的，而是用來遮擋問題的。比如在頂面平整度差的情況下，就需要藉助吊頂來遮擋。再比如安裝中央空調時，也得藉助吊頂來遮擋。就像這位業主，為了遮擋空調及燈的線路，就讓師傅簡單吊了個頂。當然，師傅也同意了，並且是這樣來處理的。可是在最後結賬時，業主卻直說看不懂。

從現場看到，業主家所吊的這個頂，算是非常簡單的了。甚至在明知後期要吊頂的情況下，業主也沒有讓電工師傅在頂面預留筒燈線路。所以當師傅在處理吊頂時，也僅僅是出牆了12公分左右。只不過在吊頂做好之後，師傅表示，如果只是簡單走一圈的話，那麼該吊頂就和圈樑差不多了。所以這樣一來，不僅沒有效果，反而還會破壞原頂面的效果。

因此，就建議業主在給吊頂一圈加上三層石膏板，然後做成疊級效果。這樣一來，吊頂的層次感就明顯很多了。當然，從師傅做好的吊頂來看，也的確如他說的好樣，在加了一圈石膏板後，吊頂造型的層次感，確實明顯了很多。業主也非常的滿意。

只是在最後結賬時，業主卻直說師傅的報價有問題。就是先前做的吊頂，師傅是按60塊一米的手工費來算的。當然，關於這個報價，業主也沒有意見，畢竟在施工前雙方就說好了。可是對於後加的一圈石膏板疊級，師傅卻也要按60塊一米來算，就很不合理了。

因為在業主看來，如果是這樣收費的話，那麼這個吊頂就等於划到120塊一米了。而在吊頂造型如此簡單的情況下，師傅還報價這麼高，顯然就是在坑人。所以對此，並不同意。

不過師傅解釋說，給吊頂加上一圈石膏板，這個處理肯定是要收費的。畢竟先前只是按一圈的處理來算的。而現在多加了一圈，那麼按雙倍來收費不是很正常的情況嗎？再一個，為了保證疊級的層次感，這後加的石膏板，還做了三層呢？因此，在施工上也是非常麻煩的。所以不認為這樣收費有什麼問題的。

其實在我看來，業主先前讓師傅簡單吊頂，就是為了節省成本。而師傅提出建議，也就是為了增加成本。所以在師傅提出建議時，業主就考慮錯了。如果當時問一下師傅價格的話，或許就不會有這個問題。不過像這個吊頂造型，師傅按120塊一米來收費，也確實有點高了。畢竟整體造型還是非常簡單的，即便多增加了一圈石膏板，也是沒什麼難度的。對此，你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！