萬曆皇帝長達三十年不上朝，為何還能牢牢把控朝政不被架空？

萬曆皇帝長達三十年不上朝，為何還能牢牢把控朝政不被架空？

有這麼一句話叫「明實亡於萬曆」，為什麼這麼說呢？其中有一個原因就是萬曆皇帝三十年沒有上朝，導致國家運轉停滯，百官懈怠工作，其實這是不對的，雖然萬曆皇帝三十年沒有上朝，但是他一直在理政，並沒有荒廢朝政，只是不直接與百官見面罷了，但是為什麼萬曆這麼久不上朝卻能牢牢把握住皇權而不被人架空呢？主要還是有以下幾點原因。

首先就是萬曆皇帝很有威望。由於萬曆皇帝登基時年僅九歲，所以由李太后聽政，而李太后則將朝政大權交給了內閣首輔張居正。張居正擔任首輔的十年里，實行了一系列改革措施，整頓吏治，使得國家得到了較快的發展，明朝呈現中興景象，史稱「萬曆中興」，雖然這與萬曆皇帝關係不大，但還是為他贏得了一個明君的名聲。而且萬曆皇帝雖然沒有親政，卻能依靠張居正消滅政治敵人。明穆宗本來留給萬曆皇帝三個輔助大臣，分別是張居正、高拱和高儀，但是高拱和高儀並不是什麼好人，萬曆皇帝就利用張居正和馮保扳倒了二高，接著實行萬曆新政，使得明朝經濟復甦，朝廷政治廉明。但是在張居正去世後萬曆皇帝清算了他，還抄了家並貶謫了馮保，牢牢把大權收歸己手。這一連串強硬的手段讓萬曆皇帝在朝中樹立起了威望，沒有大臣再敢與他爭鋒。

其次就是萬曆皇帝能夠制衡群臣。當然這得得益於朱元璋當初廢了宰相制度，使得皇權高度集中。而且後宮的妃子都是選自民間，沒有根基，外戚無法做大威脅皇權。還有就是明朝的「廠衛制度」起到了對百官的監督作用，使得皇帝無論在哪也能對百官的一舉一動一清二楚，所以萬曆上不上朝關係都不大。

接著就是萬曆皇帝一直不立太子。不立太子唯一的好處就是即使手下的人想造反也找不到擁立的對象。如果隨便拉一個朱氏子孫來擁立並定無法得到支持。不立太子，就少一個皇位爭奪者，否則倘若因自己怠政而太子造反，那皇位就坐不穩了。歷史上也出現過太子造反的例子，比如漢武帝的太子劉據，唐太宗的太子李承乾，唐中宗的太子李重俊，唐玄宗的太子李亨等等。萬曆皇帝不立太子一定程度上也是明智的選擇。

最後一個原因也是最重要的原因就是萬曆皇帝掌握著軍權。從萬曆三大征就可以看出來，萬曆皇帝雖然不上朝，但憑藉著諭旨就能發動戰爭，可見其對軍隊的掌控能力。而且不上朝也減少了皇帝與大臣意見不和後的爭論，萬曆只需要發布命令就可以了，就算有人有不同意見也找不到皇帝，只能執行命令。

因此雖然萬曆三十年不上朝，但憑藉著手中的軍權和對百官情況的了如指掌，就不會讓大臣有機會造反並架空自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！