量子比特:一隻又死又活、不死不活的薛定諤貓
來源:返樸
撰文 | 文小剛(麻省理工學院終身教授、格林講席教授)
比特,是一個有0,1兩個取值的東西。任何一個物體,如果它存在兩種不同的狀態,那麼我們就可以用這兩種不同的狀態來實現一個比特。比特是信息的基本單位,是數字通訊數字計算機中的主角。我們現在所經歷的信息革命,如手機、微信、WiFi、電視等等,就靠它了。
量子比特是量子信息的基本單元,是量子通訊量子計算中的主角。它的量子性質造就了量子通訊和量子計算的神奇。有人甚至認為量子比特是組成世間萬物的基本構件。可量子比特到底是個什麼東西?它到底神奇在什麼地方?
量子力學是一個很詭異的理論,即使是專家都不敢說懂。量子論的一個創始人玻爾(Niels Bohr)說過:「如果誰不為量子論而感到困惑,那他就是沒有理解量子論。」大物理學家費曼也說:「我想我可以有把握地講,沒有人懂量子力學! 」
奧妙神奇的量子世界
量子力學為什麼這麼詭異?因為量子力學告訴我們「存在」這一理解世界的根本概念,並不是像我們想像的那麼簡單。我們知道物理的研究對象是世界上各種各樣的存在。到底什麼是「存在」?我們每個人都覺得自己知道這個簡單的概念。但我們頭腦中固有的這個「存在」的觀念,其實是一個經典觀念。這個經典存在觀念,是在我們對宏觀世界的觀測中總結抽象出來的。但是,在研究觀測微觀世界時,我們發現這個經典的存在觀念,和微觀世界的實驗觀察完全不吻合。我們必須重新反思,在我們這個世界中「存在」到底是一個什麼東西?是一個什麼概念?我們發現,我們必須引入一個新概念:量子存在,來描寫我們世界中的真實存在。這就是量子力學給我們帶來的根本性的革命——它徹底了改變了我們的世界觀。在歷史上所有的物理革命中,量子革命是最具有顛覆性的,最令人不可思議的,也是物理學家最不情願的。它是被實驗逼出來的。到現在還有很多物理學家、對量子力學的基本理論感到彆扭和不滿。
不存在的經典存在和存在的量子存在
如果經典存在不存在(也就是說我們熟悉的經典存在這個概念並不適用於我們的世界),那麼存在的量子存在到底是個什麼東西?總結各種微觀世界的實驗觀測,我們發現量子存在有下面這項基本性質:
以薛定諤的貓為例:如果活貓是一個允許的存在,死貓也是一個允許的存在,那麼活貓+死貓也是一個允許的存在。當你觀測處於這一狀態的貓時,有時發現它是活的,有時發現它是死的,也搞不清楚它到底是活的還是死的。更加抽象地講,如果狀態A是一個允許的存在,狀態B是一個允許的存在,那麼一定有一個亦A亦B非A非B的狀態,我們稱之為狀態A+狀態B,也是一個允許的存在。這就是有名的量子疊加原理。它是量子力學中一切「詭異」的根源。狀態A+狀態B這個奇怪的存在、被叫做狀態A和狀態B的疊加態。在量子力學中我們通常把狀態A、狀態B標記為|A〉、|B〉。這樣狀態A和狀態B的疊加態就被標記為|A〉+|B〉。
活貓+死貓也是一個允許的存在?!這怎麼可能呢?如果你真的相信這一胡說八道,那麼我問你活貓+死貓到底是一個怎樣的存在?它到底是活貓還是死貓?這的確是不可思議的。但我們的世界真的是這麼一個不可思議的神奇世界。這隻不死不活、又死又活的薛定諤貓的確是一個可能的允許的存在(見圖1)。它還有一個數學符號
。
圖1:對不死不活又死又活的薛定諤貓的藝術描寫
上面講的這個不可思議的量子存在、才是我們世界中的真實存在。我們腦子裡固有的那個經典存在的概念,並不反映我們世界中的真實存在。對存在的這一新認知,是被實驗逼出來的。正像所有其它物理理論一樣,它們都是從實驗觀察中總結抽象出來的。下面我來解釋一下,到底是什麼樣的實驗逼出了這個量子存在的新認知?
連續的經典量和離散的量子量
我們這個實驗是一個用電子束作的實驗。我們知道一個電子像一個可以旋轉的小球。一個電子的狀態不僅由它的位置和速度來描寫,而且還由它的旋轉狀態來描寫。一個電子的旋轉狀態,可以用一個有方向的箭頭來描寫。箭頭的長短對應於旋轉的快慢,而箭頭的方向則對應於旋轉軸的方向。這個描寫電子自轉的箭頭,我們叫做電子的自旋。如果我們有一束電子,電子的自轉方向可以是隨機的,那自旋就對應於一堆指向不同方向的箭頭。
圖2:一個電子的自旋可以用一個箭頭來表示。第一個自旋有正的豎分量和正的橫分量。第二個自旋有負的豎分量和正的橫分量。一束電子內不同的電子會帶有不同的自旋,其可用不同的箭頭來描寫。
我們可以利用一個叫做自旋測量儀的儀器來測量自旋在橫、豎或者其他任何方向的分量。比如當一束電子通過一個豎向自旋測量儀時,電子束的運動方向會發生偏轉,而偏轉的角度正比於自旋在豎方向的分量。自旋豎分量是電子的一個性質。為了以後敘述方便我們把豎分量這一性質叫做電子的「顏色」。豎向自旋測量儀也可以叫做「顏色」測量儀。
當一束電子通過一個橫向自旋測量儀時,我們也可以利用電子束的偏轉,測量自旋的橫向分量。類似地,我們把橫分量這一性質叫做電子的「硬度」。橫向自旋測量儀也可以叫做「硬度」測量儀。
當我們用一台「顏色」測量儀測量一束電子時,我們會得到什麼結果?根據電子自旋的經典圖像,我們看到自旋的豎分量可正可負,可大可小。所以我們預計,當測量電子「顏色」(自旋豎分量)時,我們會得到一個連續的分布,如圖3所示。
圖3:測量自旋豎分量(「顏色」)的經典預期是一個連續的分布
可當物理學家真的測量這些電子的自旋時,我們發現電子束僅僅劈裂為兩束(見圖4)。這意味著電子只有兩種「顏色」,我們稱之為紅和藍(也就是自旋的豎分量僅僅有正負兩個固定值,對應於自旋向上和自旋向下)。
這一結果猶如晴天霹靂,讓物理學家目瞪口呆。我們一直認為電子自轉軸可以連續地指向任何方向,電子自旋的豎分量也可以在一個範圍內連續的取值(也就是應該有個連續的「顏色」譜,像彩虹一樣)。可實驗結果顛覆了這一簡單的、似乎不可能錯的預期。實驗告訴我們,自旋的豎分量只能取一些離散的值。這一經典圖像中期待的連續量在實際中只能取離散的值的現象,被稱之為量子現象。它反映了我們世界的量子本質,也是量子力學名稱的來源。
圖4:測量「顏色」(自旋數豎分量)的實際結果:只看到兩個離散的值,紅和藍。測量「硬度」(自旋數橫分量)的實際結果也是只看到兩個離散的值,軟和硬。
四個態還是兩個態
根據經典圖像,電子的自轉可以有無窮多個狀態,對應於自旋的各種不同方向的指向。可實際上當電子束通過「顏色」測量儀時,僅僅分裂為兩束。這好像說明電子只有兩個狀態:紅和藍。其實「顏色」測量儀僅僅測量了電子的「顏色」(自旋豎分量),它只說明了電子「顏色」只有兩個可能的取值。但電子還有「硬度」這個性質(自旋橫分量),「硬度」的不同取值也能給出電子的不同態。
為了探索「硬度」這個性質,我們可以測量電子的「硬度」(見圖4)。這又和經典的預期完全不同:當我們測量這些電子的「硬度」(自旋橫分量)時,我們發現電子束也僅僅劈裂為兩束(見圖4)。這意味著電子只有兩種「硬度」,我們稱之為軟和硬(也就是自旋的橫分量也僅僅有正負兩個固定值,對應於自旋向左和自旋向右)。
這樣「顏色」可以取兩個值,「硬度」可以取兩個值。那麼電子就應該有(至少)四種狀態,根據「顏色」和「硬度」各自的兩種可能的取值 ,我們可以用下面的記號來標記這4個自旋態:|紅軟〉,|藍軟〉,|紅硬〉,|藍硬〉(見圖5)。
圖5:電子自旋四種狀態的一個圖像表示。(這是一個錯誤的圖像。)
如果我們先測量電子的「顏色」,然後再測量電子的「硬度」,我們就可以測出這兩種性質,把 |紅軟〉,|藍軟〉,|紅硬〉,|藍硬〉這四種電子完全分開(見圖6)。
圖6:測量電子的「顏色」之後,再接著測量電子的「硬度」,這樣把一束電子分成四束,好像說電子(至少)有四個不同狀態。
可是這個簡單的推論又是錯的。當我們測量完「顏色」和「硬度」之後,如果我們再次測量 |紅軟〉這束又紅又軟的電子的「顏色」時,自然而然,我們應當只得到紅色的電子(見圖7)。
圖7:先測量電子的「顏色」,接著測量電子的「硬度」,最後再測量電子的「顏色」。我們預期會得到這樣的結果。
然而,真做這個實驗的時候,我們竟出人意料地得到紅色和藍色的電子(見圖8)。這簡直是不可思議的結果:測量又紅又軟的電子的「顏色」時,我們居然有一半的幾率會看到藍色。(當然另一半的幾率會看到紅色)。類似地,如果我們再次測量 |藍軟〉這束又藍又軟的電子的「顏色」時,實際上我們也會看紅色和藍色(見圖8),和對 |紅軟〉的觀測結果一模一樣。真是實驗越多越糊塗。
圖8:先測量電子的「顏色」,接著測量電子的「硬度」,最後再測量電子的「顏色」。這是我們實際得到的結果。
為了把這個問題搞清楚,讓我們做更多的實驗。進一步的實驗表明,如果我們對 |紅軟〉和 |藍軟〉這兩束電子做相同的測量,我們總是得到完全相同的結果。|紅軟〉和 |藍軟〉這兩種狀態是完全不可區分的。我們應該認為它們是同一個態:|紅軟〉=|藍軟〉。
仔細觀察圖8,我們發現,測量紅色電子的「硬度」後,會得到軟電子和硬電子。可是當我們再測量軟電子的顏色時,我們發現這個軟電子忘了它原來是個紅電子,變成了一個顏色不確定的電子。所以圖8中把這個電子叫做 |紅軟〉是不合適的,因為它其實沒有確定的顏色。類似地,當我們測量藍色電子的「硬度」後,也會得到軟電子和硬電子。但這個軟電子也會忘了它原來是個藍電子,變成了一個顏色不確定的電子。這個從藍電子得到的軟電子和從紅電子得到的軟電子,一模一樣,不可區分。原來顏色的信息完全丟掉了。所以圖8中的標記是不正確的。我們應當把它重新畫成下面的圖9。
圖9:先測量電子的「顏色」,接著測量電子的「硬度」,最後再測量電子的「顏色」。這是我們實際得到的結果和正確的標記。
更一般地講,不管進入「硬度」測量儀的電子是處於什麼樣的態,經「硬度」測量儀分離出來的軟態總是同一個態,分離出來的硬態也總是同一個態。類似的,不管進入「顏色」測量儀的電子是處於什麼樣的態,經「顏色」測量儀分離出來的紅態總是同一個態,分離出來的藍態也總是同一個態。
這種對電子自旋的測量和研究,揭示了我們量子世界中的測不準原理。「顏色」(自旋豎分量)和「硬度」(自旋橫分量)有一個互不相容的性質。如果一個電子有了確定的「硬度」,那麼它就沒有確定的「顏色」。如果它有確定的「顏色」,那它就沒有確定的「硬度」。對「硬度」的測量會影響電子的「顏色」,對「顏色」的測量會影響電子的「硬度」(見圖9)。
當然「顏色」和它自己是相容的。也就是說如果我們測量「顏色」以後再測量「顏色」,我們會得到同樣的顏色。多次測量顏色,不會改變一個電子的顏色(見圖10)。
圖10:多次測量顏色,不會改變電子的顏色。
通過圖6的實驗,我們把一束電子分成四束。我們想試圖說明電子有不同「顏色」不同「硬度」的四種狀態。可是根據上面所描寫的更多實驗,我們發現圖6這四束電子中,有兩束代表同一個狀態。另外兩束代表另一個相同狀態。所以最後我們只得到兩種不同的狀態。所以圖6對測量的描述不太準確。更準確地描述由圖11所示。
把四個態「裝」到兩個態里:量子疊加態
圖11:測量電子的「顏色」之後,再接著測量電子的「硬度」。雖然這樣把一束電子分成四束,但其只代表兩種不同狀態。
圖11中我們用了四個標誌 |紅〉,|藍〉 , |軟〉,|硬〉來標誌電子的自旋態。這是不是說明電子有四個態?這裡我們想說明,在經典圖像中,物體狀態這個概念有一個相互排斥的性質。也就是說,一個體系如果有兩個可能的狀態A和B,那就意味著如果體系處於A態,那就一定不處於B態;如果體系處於B態,那它一定不處於A態。
通過圖10所示的實驗觀察,我們發現如果測量紅電子的顏色,我們只能得到紅色而得不到藍色;如果測量藍電子的顏色,我們只能得到藍色而得不到紅色。這說明 |紅〉、|藍〉這兩個態有相互排斥的性質。也就是說一個紅電子一定不是藍電子;一個藍電子也一定不是紅電子。類似的,|軟〉、|硬〉這兩個態也有相互排斥的性質。一個軟電子一定不是硬電子;一個硬電子也一定不是軟電子。我們這裡好像在說廢話。
可是 |紅〉態和 |軟〉態就沒有相互排斥的性質。如圖9所示,如果我們測量紅電子的硬度,我們有時候會感到軟,說明 |紅〉態和 |軟〉態不相互排斥;我們有時候也會感到硬,這說明 |紅〉態和 |硬〉態也不相互排斥。類似的,|藍〉態和 |軟〉,|硬〉態也都沒有相互排斥的性質。這種相互不排斥狀態的存在是量子世界中的新現象,是經典理論中沒有的概念。這也是量子理論詭異的起源。
從圖11中我們看到,|紅〉態中含有 |軟〉態也有 |硬〉態。所以當我們測量紅電子的硬度時,我們發現它是一個又軟又硬的電子。但顯然一個紅電子不是一個軟電子,也不是一個硬電子。所以我們說紅電子是一個又軟又硬不軟不硬的電子:它是一個微觀的薛定諤貓。數學上我們把 |紅〉態記為:|紅〉= |軟〉+ |硬〉。這就是量子理論中疊加態的概念:|紅〉態是 |軟〉態和 |硬〉態的疊加。圖9就是逼出這一概念的實驗。
圖12:當我們把從一束紅電子中得出的軟電子和硬電子重新結合起來之後,我們又會重新得到紅電子。類似地,如果我們把從一束藍電子中得出的軟電子和硬電子重新結合起來,我們會重新得到藍電子。
量子疊加不僅僅是一個抽象的數學概念,它也是一個可以在實驗室中實現的實際操作(見圖12)。我們上面說過,一束紅電子通過「硬度」測量儀可以分裂為一束軟電子和一束硬電子。如果用反射鏡把這束軟電子和這束硬電子重新結合起來,我們居然重新得到一束紅電子!這不是科學幻想。這是在實驗室中實際觀測到的結果,這就是我們奧妙神奇的量子世界,這就是我們為什麼把紅態表示為:|紅〉= |軟〉+ |硬〉。
從圖11我們又看到 |藍〉態也是一個又軟又硬不軟不硬的態。我們也想把 |藍〉態記為:|藍〉= |軟〉+ |硬〉。但這樣 |紅〉和 |藍〉就完全一樣了。這是不可接受的,因為 |紅〉和 |藍〉明明是完全不同、而且相互排斥的態。為區別 |紅〉和 |藍〉,我們把 |藍〉態記為:|藍〉= |軟〉- |硬〉。這樣 |藍〉態是 |軟〉態和 |硬〉態的一個不同的疊加,其中疊加係數有個負號。
上面我們利用 |紅〉和 |藍〉來描寫自旋 |上〉和 |下〉兩個態。我們利用 |軟〉和 |硬〉來描寫自旋 |左〉和 |右〉兩個態。下面我們將回到自旋的語言。這樣關係 |紅〉= |軟〉+|硬〉和 |藍〉= |軟〉- |硬〉就變成 |上〉= |左〉+ |右〉和 |下〉= |左〉- |右〉。這說明 |上〉態是一個又左又右、不左不右的態。|下〉態也是一個又左又右、不左不右的態。通過這兩個關係,我們可以得到 |左〉= 2(|上〉+ |下〉)~ |上〉+ |下〉和 |右〉= 2(|上〉- |下〉)~ |上〉- |下〉(在這裡,係數2被忽略了,見下節)。所以 |左〉態是一個又上又下、不上不下的態。也是一個薛定諤貓態。我們這種對自旋態的量子看法滿足空間90度旋轉對稱性。
什麼是量子比特?
在經典物理中,最簡單的系統就是一個比特。一個比特只有兩個態:0和1。比如我們可以把0和1這兩個態看作是上面所講的自旋|上〉,|下〉兩個態。而量子疊加原理告訴我們:任何兩個態的疊加也是一個可能的態。所以一個量子比特,不僅有|0〉和|1〉兩個態,還有它們的任意疊加態:
|ψ〉= ψ0 |0〉+ ψ1 |1〉
這裡ψ0 和 ψ1 是兩個複數,被稱為疊加係數。我們發現一個量子比特可以有無窮多個不同的狀態,這些狀態由兩個複數 ψ0 和 ψ1 來刻畫。當然這無窮多個態大多都不是相互排斥的。我們最多有兩個相互排斥的態,如 |0〉和 |1〉,|0〉+ |1〉和 |0〉- |1〉,等等。
為什麼疊加係數必須是複數?這也是一個非常深刻的問題。我們知道自旋的指向是三維的。不僅有上下左右四個方向。還有前後兩個方向。自旋 |前〉態是一個不上不下又上又下態,也是一個不左不右又左又右的態。我們想把 |前〉態寫為 |前〉= |上〉+ |下〉。但這是不對的。因為 |上〉+ |下〉已被用來表示 |左〉態。我們發現只有引入複數 i,才能把 |前〉態表示為 |上〉|下〉的疊加態:|前〉= |上〉+ i|下〉。類似的自旋向後的 |後〉態是 |上〉|下〉的另外一個疊加態:|後〉= |上〉- i|下〉。這樣 |前〉態是一個不上不下又上又下態,也是一個不左不右又左又右的態。|後〉態是另一個不上不下又上又下態,也是另一個不左不右又左又右的態。所以我們的量子世界要求我們用複數來刻畫物質的各種各樣量子態。
其實事情還沒有這麼簡單。這兩個複數對量子比特狀態的刻畫不是一一對應的,而是多對一的。兩對複數 (ψ0 , ψ1) 和 (ψ『0 , ψ『1) 其實描寫的是同一個量子態,如果它們之間有如下關係的話:
ψ0 = cψ『0 ,ψ1 = cψ『1
其中,c 是一個任意的複數。所以一個量子比特不同的態對應於一個球面上的點。這就是量子比特狀態的布洛赫球表徵(圖13)。經典比特1和0兩種狀態對應於南北兩極,而量子比特可以處在這兩種態的任意疊加態上,由球面上的其它點表示。這些點表達了這麼一個又不是0又不是1,但又是0又是1的虛無縹緲的狀態。在量子世界中好像連邏輯這一基本推理工具都要被修正了。
圖13:布洛赫球:一個量子比特不同的量子態,一一對應於一個球面上的點。我們可以用一個電子的兩個自旋態,來實現一個量子比特:自旋向上對應於0態,自旋向下對應於1態。那麼自旋向上和自旋向下的疊加態,也就是球面上的其他點,對應於自旋指向那個方向的量子態。比如 |↑〉- |↓〉是一個指向水平x方向的自旋態 |→〉,而 |↑〉- |↓〉是一個指向水平反x方向的自旋態 |←〉。自旋向上的態 |↑〉也可以看成是 |→〉和 |←〉兩個態的疊加: |↑〉= |→〉+ |←〉。
如果我們把1和0兩種狀態看著是自旋上下兩種狀態,那麼布洛赫球表徵就描寫了自旋指向各個不同方向的量子態。我們對自旋的量子描寫是滿足空間任意角度旋轉對稱性的。
上面我們講了一個電子的自旋有兩種(相互排斥的)狀態,其正好實現了一個量子比特。其實光子也有自旋,一個光子的自旋也有兩種(相互排斥的)狀態,我們也可以用它來實現了一個量子比特。實際上量子通訊就是用光子的自旋——這個量子比特——來實現的。
我們知道光有偏振現象。光的偏振可以有不同的方向,代表了光子自旋的不同的狀態(見圖14)。這無窮多個偏振方向,表示光子自旋可以有無窮多個不同的狀態。但像電子自旋一樣,這無窮多個態大多都不是相互排斥的。我們最多有兩個相互排斥的態,如豎偏振和橫偏振。我們可以用豎偏振代表0,用橫偏振代表1。這樣一個光子的自旋(偏振態)就是一個量子比特。一個光子還可以有左斜偏振,其對應於一個又橫又豎不橫不豎的偏振態,記為 |0〉+ |1〉。一個光子也可以有右斜偏振,其對應於另一個又橫又豎不橫不豎的偏振態,記為 |0〉- |1〉。有一種量子加密通訊就是利用這四種狀態的光子來實現的。
圖14:一個光子可以有很多偏振態,如豎偏振,橫偏振,左斜偏振,右斜偏振,等等。
薛定諤貓
量子比特這不是0不是1,又是0又是1奇怪的狀態便是有名的「活貓死貓悖論」的來源。想像在一個密封的盒子中,有一隻貓、一瓶毒藥、一個榔頭,和一個量子比特探測器(圖4)。我們給探測器一個量子比特,讓其測量。如果量子比特是處於1態的話,榔頭就會落下,放出毒藥,我們就會得到一隻死貓。如果量子比特是處於0態的話,榔頭就不會落下,貓還是活的。如果量子比特是處於0和1的一個疊加態,那麼過了一段時間,這隻貓到底是死的還是活的?按照量子理論,這隻貓應該是處於一個不死不活,又死又活的狀態。而這種狀態的貓被稱之為薛定諤貓(圖15)。
圖15 :如何把一隻可愛的貓,變成一隻薛定諤貓
當我們了解薛定諤貓之後,我們就可以了解量子通訊。如果我們只用0態和1態,這兩種相互排斥的狀態來傳遞信息的話,那麼我們做的就是經典通訊。如果我們用0態和1態,再加上亦0亦1、非0非1的兩個態 |0〉+ |1〉和 |0〉- |1〉,這4個相互不排斥的量子態來傳遞信息的話,那我們做的就是一種形式的量子通訊。以後我們會有文章進一步詳細介紹這種形式的量子通訊。
在這篇文章里我用盡量貼近實驗的角度,來描寫量子存在和量子疊加原理。我想讓讀者感覺到這一量子新概念是如何被實驗逼出來的。這一實驗角度正巧和一個非常抽象的數學描寫——範疇學理論——非常接近。其實範疇學並不是一門抽象的數學語言,而是一門非常貼近實驗的語言,是很值得做物理的學生來掌握的語言。另外我個人對現有的量子理論很不滿意,覺得它不是描寫我們世界最終正確的理論。要發展出超越量子力學的理論,也許範疇學會起一個關鍵作用。
※火星存在大型地下水系統,火星或曾是一片海洋
※5個月兩次墜機,波音737Max8有什麼問題?
TAG:新浪科技 |