當前位置:
首頁 > 文史 > 《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

打開今日頭條,查看更多圖片

蘭亭論辯是新中國以來書法史上的一次關於《蘭亭集序》真偽的討論。

王羲之的《蘭亭序》,是一篇冠絕古今的書法劇跡,被尊為"天下第一行書"。自唐以來,圍繞這一劇跡的真偽,時有聚訟。二十世紀六十年代的這一次論辨,在中國書法史上影響甚大。

1965年6月間,郭沫若寫了兩萬字長文《由王謝墓誌的出土論到〈蘭亭序〉的真偽》,文章提出被稱為「天下第一行書」的《蘭亭序》並非王羲之所寫!此論一出,立即在學術界引起震動。

對此,著名書法家高二適寫了一篇《〈蘭亭序〉的真偽駁議》,高文引證大量文獻和法帖資料,針鋒相對地提出:「《蘭亭序》為王羲之所作是不可更易的鐵案」。

高二適將這篇文章寄給《光明日報》,結果「以退稿處之」。於是他求助於忘年交章士釗。章士釗很理解他這個「小友」此刻的心情,於是將高文手稿轉呈毛澤東,並寫了一封信,信中說「該生來書,欲得我公評鑒,得以公表……我公弘獎為懷,惟酌量賜予處理」。

毛澤東一生喜歡《蘭亭序》,並時常背誦和臨摹,兩天後,他給章士釗回復一信。毛澤東在信中表達了希望展開爭論的意思,同時也給郭沫若寫了封信,表達了同樣的意思。

1、毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致章士釗 1965.7.18 蘭亭論辯

行嚴先生:

……又高先生評郭文已讀過,他的論點是地下不可能發掘由真、行、草墓石。草書不會書碑,可以斷言。至於真、行是否曾經書碑,尚待地下發掘證實。但爭論是應該有的,我當勸說郭老、康生、伯達諸同志贊成高二適一文公諸於世。柳文上部,盼即寄來。

敬頌

康吉!

毛澤東

一九六五年七月十八日

2、毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

《蘭亭序》作者不是王羲之?毛主席手書長文《蘭亭論辯》!

毛澤東 致郭沫若 1965.7.18 蘭亭論辯

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 書法易 的精彩文章:

啟功最推崇的書法家,字寫得無半點火氣
不為牛後人——黃庭堅的意義(附作品全集)

TAG:書法易 |