如果沒有大清，亞洲黃種人的命運，會不會和印第安人一樣？

人類之間的自相殘殺，是地球上經常出現的最為恐怖的事情之一，它的出現往往動輒就會伴隨著成千上萬，甚至上億人死亡，而在這些同類相殘的事件當中，又以「種族滅絕」的性質最為惡劣和醜陋。

種族滅絕的根源始於種族歧視或者種族競爭。一個佔據世界主導地位的人種，必然會產生一種危機意識，擔心現在實力不如自己的種族會在未來的某一天超越自己，影響自己的利益。而另一方面，一個種族想要佔據本就是另外一弱勢種族賴以生存的東西的時候，必然會遭到後者持久而又激烈的反抗，如果前者足夠強勢，那麼後者的下場可想而知。

日俄戰爭期間清王朝形勢圖

在歷史上，種族競爭最大的時期是在15世紀到20世紀之間的四百多年殖民期間，歐洲各國在這段時間裡先後以壓倒性優勢征服了美洲、非洲、大洋洲的近乎全部，以及大半個亞洲，美洲白人的實力凌駕於其他兩大人種之上，許多地區都遭到了他們的血腥鎮壓和屠殺。現在少量的印第安人就是當年美洲種族滅絕的倖存者。

在巔峰時期，亞洲北部、中部、南部、東南部盡數落入敵手，唯獨東亞的清帝國，依靠深厚的文化凝聚力，雄厚的自身實力和外交手段，頂住了殖民列強的幾波進攻。最終，經過中國人民的頑強抵抗周旋，加上兩次世界大戰的爆發，讓近代殖民的地圖擴張進度，在圍獵東亞的時候徹底崩潰。

可以說，大清帝國雖然看似羸弱，但他卻是殖民時期自由世界的最後一座橋頭堡。假如沒有大清，亞洲勢必全軍覆沒，淪為任人踐踏的殖民地。屆時，亞洲黃種人的命運是否會像印第安人一樣遭遇種族滅絕？

影片《辛德勒的名單》講述納粹種族滅絕

對於「種族滅絕」這種事情，想必大部分人也都並不陌生，因為僅僅在並不遙遠的20世紀，我們所生存的地球上，就發生了數起種族滅絕事件。

比如說，1994年的非洲盧安達種族大屠殺、1939年開始的歐洲猶太種族大屠殺都是臭名昭著的反人類罪行。從20世紀再往前推，在諸多的種族滅絕事件當中，又以15世紀-20世紀時期，歐洲殖民者對美洲印第安人的大規模種族滅絕最為刺眼，其持續時間之長，毀滅人數之多，在世界史上都是罕見的。

15世紀末期，歐洲殖民者到達美洲，並對美洲進行了長達數百年的殘暴殖民統治。在此期間，美洲土著居民印第安人的人口數量從3000萬-1億，銳減到不足80萬。除了美洲之外，太平洋中的諸多島嶼，以及澳大利亞、紐西蘭等，也都出現過類似的事件。而時至今日，有些地方的少數人，還在宣揚所謂的「白人至上」觀念，令人嗟嘆。

我們通過世界近500年來最大規模的三起種族滅絕事件便不難看出，假如沒有大清，亞洲的黃種人也不會重走印第安人的命運，主要原因有四點。

首先，印第安沒有緊密的文化，社會制度發展遲滯，經濟非常落後，也沒有長期的戰爭、政治經驗，這最終導致了他們跟歐洲人的勢力差距不僅僅是一桿火槍。這一點，我們可以參照1531年，西班牙殖民者皮薩羅「兩百勇士（三支火槍，其餘均為冷兵器）覆滅600萬人的印加帝國」的故事。顯然，這種事情不可能發生在歷史悠久的東亞地區。

其次，在不同時期里，美洲的歐洲勢力過於單一，這導致印第安人很容易被一個團結的整體擊潰。比如，早期的美洲是被西班牙和葡萄牙分佔，這倆國家跟一個國家一樣，而中期基本又是西班牙獨佔一大半，實力爆表。反觀在進軍東亞時，世界列強幾乎全部將黑手伸向中國，這導致列強的勢力和利益需求參差不齊，政治博弈的空間很大。歷史也證明，中國在只有在面對一個敵人的時候會陷入困境，而在面對多個地方勢力的時候，卻顯得遊刃有餘。

再次，整個東亞文化圈都擁有共同的文化源頭，即使沒有大清的國力加持，東亞地區在種族存亡危急存亡時刻往往也能一呼百應，揭竿而起，抵抗歐美，畢竟唇亡齒寒的道理誰都明白。

最後，中國地區距離歐洲較遠，海上距離1.8萬公里（早期2.4萬公里），這在後殖民時期，需要經過許多不同勢力的控制區域，很容易被其他的列強國干涉。相比之下，美洲卻只有五六千公里。

通過以上四點，我們很容易就能發現東亞和美洲的本質區別，即使沒有清帝國，或者清帝國再衰弱一些，歐洲列強也很難殖民中國，更不要談什麼種族滅絕了。

另外，從進化論的角度來說，人類發展到今天，從500萬年前的人猿分離，到現在不足一萬年的農耕文明，可以說是非常的漫長和不容易，我們的祖先經歷了至少400多萬年與野獸爭奪生存權的石器時代，才將地球演變成由人類絕對主宰的世界。在此期間，三色人種分佔世界的格局也不是一天兩天演變而成的，面對漫長的激烈競爭，任何種族的存在，都有其生存制勝的法寶，不是說滅就能輕易滅的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！