王思聰遭花千芳索賠1.6億，刪文後卻用其肖像當頭像遭網警提醒

雖然王思聰黃毅清都是被封為「娛樂圈紀委」的活躍在娛樂圈八卦圈的非娛樂明星，但兩人風格卻有較大差異，相比之下王思聰在網上發聲頻率沒那麼高，偶爾忍不住才出來懟人，但影響力卻比黃毅清更大。

雖然王思聰言辭一向犀利毒辣，有時候有點惹是生非的感覺，與他毫不相干的事也喜歡發聲，但並非完全不得人心，比如前不久站隊陳昱霖懟吳秀波就被很多人點贊表揚。不過好久沒在網上發聲的王思聰，最近惹到了不好惹的人，雖然這個名叫花千芳的作家或許之前很多人完全不認識沒聽過，但最近因為與王思聰互撕成了網路紅人，這應該算被王思聰懟了之後的一個意外收穫吧。

本來王思聰和花千芳毫無瓜葛，事情的起因是花千芳在微博上發表了一段關於孩子學習英語的看法。沒想到這段話引起了不少網友的反感甚至謾罵，而恰恰又讓熱心的王思聰看到了，也跟著連懟帶罵了一番。

面對部分不認同其觀點的網友的反對，花千芳沒法挨個理會反駁，但是對於王思聰的謾罵，他據理力爭，表示可以探討但拒絕謾罵。

就這樣花千芳王思聰一來一往罵戰升級，王思聰爆粗，花千芳要求其道歉，否則就索賠，一個字一千萬，一共1.6億，再罵還漲價。

面對花千芳的據理力爭，王思聰刪除了其在微博上帶有謾罵性質的微博，但並沒有道歉，反而把頭像換成了花千芳的頭像，還加了幾個英文字母，真的只能說他太調皮了。

但沒想到王思聰此舉遭到了江蘇網警的提醒，根據我國相關法律規定，使用他人肖像時，使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，或者過分誇張扭曲真人形象，對其惡意醜化、侮辱的，可以認定為侵犯名譽權的行為，應承擔民事賠償責任。雖然江蘇網警只是善意提醒並沒定性，但也引起了大家關注，更給了花千芳索賠的一些依據，不知道王思聰接下來會怎麼應對花千芳的訴求，表示拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！