美媒：假如亞歷山大繼續東徵到中國會怎樣？老外的回答出奇一致
20190320 21:01 坐標：Qingdao
大家好！我是：中外歷史觀
作者筆名：周行天下
說起世界上自古至今著名的軍事家，歷朝歷代可謂數不勝數，中國的我們大多都比較熟悉，我們今天主要來了解下外國一些傑出的軍事家，這些軍事家基本的特點性格上十分堅毅勇敢，戰術指揮隨機應變。例如英國的征服者威廉一世，法國的拿破崙、德國的俾斯麥、古羅馬的 愷撒大帝、蘇聯的彼得一世等等。雖然這些人在當時是聲名顯赫的大人物，但倘若把這些人按戰鬥功績進行排名，我想也只有紙牌中的梅花K（號稱征服王：亞歷山大大帝）敢站出來爭奪首位。
說明一下：黑桃K是以色列國王大衛王，紅心K是法蘭克國王查里曼大帝，方塊K是古羅馬的凱撒大帝；為何亞歷山大就能位居榜首呢，我們來簡要了解下他的事迹，亞歷山大是希臘人，出生於公元前356年，只活了不到33歲便辭世了，自小師從亞里士多德，他16歲時就代父統治馬其頓王國，18歲就作為左翼總指揮在喀羅尼亞戰役中全殲希臘最強戰隊（底比斯聖隊），展現出天才般的軍事才能和強大的征服欲。
20歲時他出任馬其頓國王，並在當年消滅底比斯王國，穩固了他在希臘的地位。之後出征波斯，又一路南下征戰敘利亞，巴勒斯坦，一直打到埃及。公元前330年，亞歷山大徹底征服波斯帝國，但征服欲又讓他繼續掃平前往印度的通道，最後一戰征服印度。最後連他的手下軍隊都產生了厭戰的心理。這才讓他停止遠征開始返程規整。世界四大文明古國被亞歷山大奪取其三。總共征服面積達到500多萬平方公里，成為當時世界上統治面積最大的國家。
而此時期的古中國還處於紛亂割據的戰國中期階段，這時期最有實力的當屬秦國，也就是秦國第一位君王：秦惠王。這時期秦惠王下令族滅商鞅，攻魏滅蜀敗楚，為後來秦國一統天下打下堅實的基礎。雖然先秦實力在六國之上，但畢竟還未達到一統江山的實力，而亞歷山大的鐵騎已經橫掃亞非歐，不得不說兩國之間的實力懸殊著實有點大。
也是因此，美媒網友就針對這事展開腦洞設想，倘若亞歷山大征服古印度後，接著在印度規整軍隊，繼續東徵到中國，那結局會怎樣？如果是真的那歷史該如何演變？讓我們先來看看外媒網友給出的評論吧。（節選部分內容）
1、我認為亞歷山大大帝軍隊是不可能征服古中國的。 但如果亞歷山大企圖這樣做的話，整個古中國都會很快反擊。 他們的巨大人口將壓倒和擊退希臘人。這是因為希臘軍隊與當時古中國的人口和城市相比起來極小。中國的人口密度遠遠大於歐洲。在春秋時期，一個4萬至5萬人的希臘軍隊只相當於中國的一個中等國家軍隊。一旦亞歷山大的軍隊分散了。中國人會狠狠地逐個掃平各個城市中的敵人。
2、當蒙古人統治中原後，他們的領土成為了中國的一部分，中國的領土開始擴大。當滿洲征服中國後，他們的領土也成了中國的一部分，中國的領土再次擴大。征服易，統治難，美國在短短兩個月內佔領伊拉克，14年來卻從未建立起一個可行的政權。唯一能夠掌控一個如此偉大的文明的政治制度就是中國自有的文化根源，你看中國已經統一了二千年，而歐盟仍在統一的邊緣掙扎就是很好的例子。 如果亞歷山大大帝很好地征服了中國，他也只能在文化、社會、等領域上去迎合中國人才能得到勝利果實，如果亞歷山大大帝征服了中國，換言之，中國的領土將一直延伸到地中海。
3、古中國的書面文字是象形文字，可以說能包容和涵蓋各種口語，這就是古中國能夠做到大一統，而歐洲不能的原因。
4、我認為唯一合理的東征路線，應該是沿著新疆天山山脈出發，因為這是後來公元751年唐朝軍隊的補給線，在漢朝張謇出使西域用了兩年多時間走完這條線，假如亞歷山大繼續東征，首先要解決路上周邊的敵人，那走完這條線也得至少五年。
5、在公元前320年，如果亞歷山大東征他會在古中國遇到後來一統中國的秦國，兩國都是軍事大國，倘若這兩個國家兵刃相見，首先不確定其它國家會不會援助秦國，所以對於外來入侵的敵人戰爭結果是怎麼樣，這是不可預測的。
6、假如亞歷山大真的繼續東徵到中國，那麼整個古中國都會發生翻天覆地的變化，甚至華夏文明會被重塑，古中國將會成為一個更加開放的國家，並且還將吸收西方的幾何學和邏輯學，在2000多年前這樣的巨變將會改變中國文明的進化方式。
雖然外媒網友給的評論各不一樣，但文編想說，不要小瞧古中國！雖然戰國時期古中國群雄割據，但這時期也是古中國邁向更強大和文明的巔峰時期，倘若亞歷山大繼續東伐，那麼即使到達古中國，暫且不說誰勝誰負，但看中國的兵法：《孫子兵法》《六韜》《風后八陣兵法圖》《吳子》等，也會讓這群野蠻的希臘鐵騎不戰而敗。對此，中國網友你們怎麼看呢？
中外歷史觀：以史為鑒，不忘初心，用文字去觸摸帷帳下的歷史故事。
觀點各異，如有不妥或冒犯之處，請見諒並告知。
