柳江人遺址推翻中國人起源西方說，為何有人又說華夏文明源於西方
歷史淺讀作者：陳胖子
「人類起源於非洲一說」最早來自於達爾文的《人類的起源與性的選擇》,這裡的人類指的是古人類，古人類從文化地理學意義上的古人類是指遠古人的起源，生活，生產，歷史發展及其文化綜合表現狀況。近些年來，從考古發現來看，對於這一說法，大部分人還是比較認可的。
但是對於現代人的起源，就有很大的爭議，有一幫科學家認為：「中國人的祖先就是來自西方，中國人是西方人的後裔。」但是對於這個說法，我們中國人卻不認可，作為四大文明古國之一，怎麼就變成了西方人的後裔呢？很多的中國學者認為：「人種是可以從多個地區起源，既然現代人可以來自非洲，那麼起來源於東亞也是可以的。」
不過北京北京猿人頭骨的發現似乎驗證了「中國人的祖先就是來自西方」，在1929年，考古學家開始在北京西南角的周口店挖掘，發現了距今約60萬年前的一些完整的猿人頭蓋骨，定名北京猿人。後來在非洲大陸發現了比中國的古人類整整早幾萬年的古猿化石，並且在非洲古人類和中國古人類之間時間的化石卻是在歐洲發現的，所以有許多國外的科學家堅持中國人的祖先就是來自西方，從西方遷移過來的。
雖然在非洲發現的古人類化石是目前已知最遠久的，但是北京猿人和元謀人的化石同樣的也只在中國發現了，完全沒有外來的跡象。並且在1958年，在中國柳州新興農場柳江人洞考古學家發現了柳江人遺址，科學家對於柳江人頭骨化石的地層進行了年代測定後得出現代中國人的祖先更可能源於中國，而不是以前研究者認為的非洲，更不是來自西方地區。從中國出土的各時期的古人類化石都有共同特徵，這說明了從170萬年前的元謀人牙化石以來，中國人的進化過程是連續不斷的。所以這也徹底推翻了之前西方科學家堅持的中國人的祖先就是來自西方的這一說法。
在中國人起源來自西方這一說法被推翻後，不知道什麼時候國外又出現了另外一種說法：中國文明來源西方。筆者以為這種說法更是無稽之談，我們華夏文明歷史悠久，作為四大文明發源地之一，也是現如今唯一傳承下來的。西方學者根據青銅器等文物的發現，只承認中華文明只能追溯到三千多年前的商代。但是更早之前的歷史卻不被西方世界承認，但是筆者卻不認同西方學者的觀點，在中國的《史記》就有關於許多的夏朝的記載記錄，而且中國的其他史料上也都是有一些關於夏朝的一些記載，所以夏朝肯定是中華文化的一部分。
在1921年中國內蒙古發現的紅山文化遺址更驗證了這一點，在70年代，國家對遼西北昭烏達盟（今赤峰市）及朝陽地區展開了大規模的考古調查，發現了近千處遺址，並對松嶺山脈及努魯爾虎山之中的凌源、喀左東山嘴、建平牛河梁遺址群開展了大規模的發掘，使紅山文化研究進入一個新的階段。
根據考古挖掘發現，紅山文化起始於五六千年前，是華夏文明最早的文化痕迹之一。這個遺址的發掘發現甚至於讓中華文明的起源更往前推了，中華文化不僅僅只有五千年的歷史。這也狠狠的打了西方學者的臉。更是擊碎了中華文明來自於西方的這一說法。西方世界目前公認的起源是來自於古希臘文明，古希臘文明又深深的被古埃及和巴比倫文明的強烈影響。
最後筆者大膽猜想一下，從時間線上來看，西方文明有可能來源於華夏文明。十四五世紀的所謂的文藝復興是西方文明的萌芽，是從野蠻、茹毛飲血的時代到文明時代的里程碑，是華夏文明影響的結果。
TAG:歷史新淺讀 |