硬逼著李鴻章上戰場，翁同龢在甲午年中扮演了什麼角色？

作者：金滿樓

中國近代史上，對國人震動最大的，莫過於甲午的慘敗，而要追究責任，多數人都會歸因於李鴻章。

然而，身為直隸總督兼北洋大臣的李鴻章，其翰林出身而在鎮壓太平軍、捻軍中以軍事起家，之後又經辦洋務練兵多年，堪稱洋務新政時期的第一重臣。

事實上，對於本國及日本的軍事力量，李鴻章心知肚明而不敢輕易言戰。

據《蜷廬隨筆》中所載，翁同龢的小門生王伯恭曾向老師「力諫主戰之非」，後者諷其書生膽小，王為之力辯：「器械陣法，百不如人，似未宜率爾從事」。

翁同龢不以為然，說：「今北洋海陸軍，如火如荼，豈不堪一戰耶？」

王說：「知己而不知彼，安能取勝？」

翁同龢一句道破天機：就是讓北洋海陸軍上陣，「以為整頓地也！」

這段隨筆的真實性還有待考證，不過翁同龢與李鴻章幾十年的恩怨倒是世人皆知。

如真像王伯恭說的那樣，李鴻章不欲戰而翁師傅偏要他戰，甚至想利用甲午戰爭置李鴻章於死地，那未免有些無知而自私，殊非大臣之體。

畢竟，個人恩怨事小，禍國事太大了！

拋掉個人恩怨不談，翁師傅的主戰言論確實有些憤青（清流派本就是些憤青嘛）。

大敵當前，主張對敵出擊固然能贏得一片掌聲，但連自己幾斤幾兩都搞不清的情況下就逼迫前線將士去拚命，則未必不是禍國殃民。

甲午期間，翁師傅利用自己的影響力，糾集自己的得意門生、新科狀元張謇等人逼迫李鴻章開戰，倒很是有些這個味道。

誠如當年戈登的逆耳忠言：不能戰而好戰者，皆當斬也！

據說，中興重臣恭親王奕臨死前，光緒帝親往探視，當問起「朝中人物，誰可大用」時，老皇叔堅決不提翁同龢。

小皇帝等不及了，問：「如今的戶部尚書翁同龢如何？」

恭親王掙扎著起身，大聲道：「是所謂聚九州之鐵不能鑄此錯也！」

恭親王閱人無數，老於世故，如此大的反應，應有一定道理。

從一開始，對中日內情深有所知的李鴻章就知道打起仗來凶多吉少，如其自言：

「海軍費絀，設備多不完，惟鴻章知之深。朝野皆不習外事，謂日本國小不足平，故全國主戰，獨鴻章深知其強盛，逆料中國海陸軍皆不可恃，故寧忍之詬言和。朝臣爭劾鴻章誤國，樞臣日責鴻章，乃不得已而備戰。」

也正因為如此，李鴻章百般周旋，企圖借列強調停而和平解決，能不打就盡量不打，以為中國爭取自強的時間。

但中國的問題往往在於，痛則通，不痛則不痛，不慘敗一次，如何知道自己幾斤幾兩，又如何會幡然醒悟，奮起直追呢？

更何況，後面更多的是那些「痛了還不通」、瞎走冤枉路的主兒！

戰後，面對千夫所指，李鴻章曾憤懣地說：

「十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費為疑，致以購械購船懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵而淆於群哄，輕於一擲，遂至一發不可復收。

戰絀而後言和，且值都城危機，事機萬急，更非尋常交際可比。兵事甫解，謗書又騰，知我罪我，付之千載，固非口舌所分析矣。」

為幫李鴻章避避風頭，清廷於1896年派其訪問歐美。

在與德國「鐵血宰相」俾斯麥會面時，後者揶揄老李只會打內戰、不會打外仗。李鴻章聽後，渭然嘆道：「與婦人孺子共事，亦不得已矣！」

在中國呆了半輩子的海關總稅務司赫德，其在冷眼旁觀了數十年後倒說了幾句明白話：

「中國這個碩大無朋的巨人，有時忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準備看他做一番偉大事業。

但過了一陣，卻看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個呵欠，又睡著了。」

拿破崙也說，「中國是頭沉睡的獅子，一旦醒來，世界都會為之震驚」。

然而，話音未落，拿破崙又補了一句：「幸好它一直沒有醒來」。

是啊，古老的中國，它什麼時候才能真正醒來呢？

節選自新書《歷史深處的嘆息：走向民國的蒼茫故往》（山東畫報出版社2019年）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！