看傻了！量子檢測下的「蘭亭序真跡」，嚇得差點丟掉了手機！

今日打開朋友圈

看到一則推文

題為

「價值5億的王羲之書法真跡

《蘭亭序》驚現中國」

嚇得差點丟掉了手機

帶著對

「天下第一行書」的景仰

和內心的緊張

我點開了鏈接

......

點開後發現

這幅《蘭亭序》竟然長這樣

馮承素摹王羲之《蘭亭序》

不禁懷疑

是《蘭亭序》變了？

還是我以往的認知有誤差？

據說這幅「蘭亭序」

是珠三角某藏家的祖傳寶貝

前段時間

文保會、

北京天鑒量子科技有限公司

利用量子技術

對這幅作品進行了年代檢驗

鑒定結果稱

這幅作品創作於367年

是王羲之真跡

「王羲之第55代傳人」

王文增在檢測會上說

第一次見到祖先真跡

幸運之至

量子檢測又為古書畫立功了

北京天鑒量子科技有限公司

鑒定登記卡

除了檢測「蘭亭序」外

這份鑒定報告

還對引首褚遂良題字

卷尾唐代柳公權、懷素

宋代米芾、周必大、張縯

元代乃賢跋

一一作出分析

首尾題跋的紙張製作年份

均為643年

莫非裝幀時故意留有尾紙

供後人作跋？

更讓人驚訝的是

7位書家題跋年代的檢測結果

確與其生活年代相符

不妨來看看

引首「褚遂良」所題

「書聖筆痕」

被認定為647年所書

褚遂良《雁塔聖教序》的「書聖」

（傳）褚遂良《陰符經》的「書聖」

這「褚遂良」

一點也不褚遂良

再看看「柳公權」

據說是850年所書

為何從中讀出來魏碑的意味？

「懷素」草書跋

795年所書

按照懷素與柳公權的

生卒年代的先後順序

懷素應在尾跋第一位

但為何到了第二？

「米芾」行書跋

1098年

「周必大」行書跋

1196年

「張縯」楷書跋

1201年

「乃賢」行書跋

1339年

米芾、周必大、張縯、乃賢四人

筆法竟然如出一轍

莫非教他們的

是同一個「老師」？

早在2018年12月8日

有長三角藏家拿來

王羲之《絲布帖》

就被量子檢測鑒定為真跡

這樣的「真跡」

你敢收藏嗎？

來源書法報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！