崇禎堂哥繼位後被俘，多鐸質問他：崇禎太子在此，為何不讓位給他

1644年，崇禎皇帝在北京上吊自盡，但是這並不是明朝的終結，福王朱由崧在南京被擁立為新的皇帝，年號弘光。但是弘光皇帝並不是中興之主，無法為明朝力挽狂瀾，而且明朝在他的統治下每況愈下，不但沒有北進收復失地，反而在一年之後，弘光政權就崩潰了，而弘光皇帝在出逃之後被清軍俘虜，這是繼明英宗之後被俘的第二個明朝皇帝。

疑似弘光帝像

1645年五月十四日，弘光皇帝在蕪湖被清軍俘虜，之後被押往南京。五月二十五日，弘光皇帝入城，他被清軍安置在一頂沒有帷幔遮擋的小轎中，身著一件藍布衣，手拿一把油紙扇遮面，與弘光同時被俘的妃子則騎驢跟隨其後。沿路的明朝百姓們紛紛圍觀，甚至還有人向弘光帝的轎子投擲瓦礫石頭，大概是發泄對其偷偷逃跑、置百姓於不顧的怨氣吧。

進城後，弘光帝被帶到內守備府，當時負責南征明朝的清豫親王多鐸（多爾袞的同母弟）在此地理政，弘光帝見到多鐸之後行跪拜禮，而多鐸則端坐著，坦然接受了。之後，多鐸命人置辦酒席，招待弘光帝，而同時出席宴席的還有一位特殊的客人——崇禎皇帝的太子，弘光帝則被安排在這位太子的下手邊。

多鐸像

可能很多人會奇怪，為什麼崇禎皇帝的太子會出現在南京？而且成了多鐸的座上賓？其實，這位所謂的太子是假冒的，之前在弘光皇帝還在南京時就出現了，弘光皇帝組織大臣對其進行辨別，最終確認此人是個假冒貨，但是又怕引起輿論非議，弘光帝不敢貿然殺害這位自稱「崇禎太子」的青年，只得將其暫時關押在監獄之中。

在多鐸率領清軍佔領南京後，這位所謂的「崇禎太子」被放了出來，而多鐸為了利用這位「太子」來打壓弘光帝繼位的合法性，所以將這個假冒的太子帶在身邊。果然，在酒席上，多鐸開始了對弘光帝的責問，多鐸先後問了弘光帝四個問題。

第一問：「汝先帝自有子，汝不奉遺詔，擅自稱尊，何為？」你們先帝（指崇禎皇帝）有兒子，你卻不奉遺詔，擅自登基稱帝，這是要幹什麼啊？果然，多鐸的第一個問題就直指弘光帝稱帝的合法性，「假冒太子」則成了攻擊弘光帝的王牌。

崇禎與太子劇照

第二問：「汝既擅立，不遣一兵討賊，於義何居？」你既然已經擅自稱帝，卻沒有發一兵一卒討伐逆賊（指李自成），從道義上你說得過去嗎？這一問確實切中了弘光帝的要害，弘光朝建立之後，雖然主張「聯虜平寇」，但是南明卻沒有派遣任何一支軍隊去討伐李自成，而李自成則是被清軍消滅的。

第三問：「先帝遺體，止有太子；逃難遠來，汝既不讓位，又轉輾磨滅之，何為？」先帝骨肉只剩下太子了，太子逃難遠道而來，你既不讓位於太子，而且還想加害於他，意欲何為？這又是拿假冒太子來說事。而在這裡，假冒太子也很好地完成了自己的任務，他說道「皇伯（弘光是崇禎皇帝的堂哥，所以崇禎太子應當稱其為皇伯父）召我來，反不認；又改姓名，極刑加我。奸臣所為，皇伯不知。」

第四問：「我兵尚在揚州，汝何為便走？自主之耶，抑人教之耶？」我的大軍尚在揚州時，你為什麼就想著逃跑？是自己打的主意，還是有人教唆你的？第四問有點廢話了，清軍到揚州之後，南京的弘光帝已經喪失了堅守的信心，不逃跑還等什麼？至於是自己決定還是有人教唆，都已經沒有意義了。

面對多鐸提出的四個問題，弘光帝的反應很一致——「總不答」，弘光帝一言不發，沒有回答多鐸的任何問題。多鐸也無可奈何，鑒於弘光帝的特殊身份，多鐸雖然貴為親王和攝政王的弟弟，但是對於這樣一個被俘的敵國君主，也是無權處置的，最終弘光帝被短暫關押後，押往北京，一年後在北京被處死。

參考文獻：《明季南略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！