被《三國演義》耽誤的正史，周瑜一點也不小氣，孔明罵不死王朗

四大名著之一的《三國演義》我想大家都應該看過，「三顧茅廬」「草船借箭」「揮淚斬馬謖」等一些故事大家也都耳熟能詳，不過其實《三國演義》故事的最早源頭是來自於西晉陳壽所著《三國志》，《三國志》作為紀傳體的史書，記事簡略，粗陳梗概。到了南朝宋人裴松之為《三國志》作注，增加了許多奇聞軼事，傳奇色彩與可讀性都大大增強，這才形成了後面的《三國演義》。

所以《三國演義》里的很多事情跟歷史上的事實是不符的，筆者今天就跟大家聊聊那些《三國演義》里和歷史上有出入的一些事。

關羽誅殺文丑：

在三國演義里，袁紹率領大軍攻打曹操，袁軍的先鋒軍由文丑，顏良帶領，文丑顏良兩人連斬曹操數名大將，當時的關羽被曹操抓獲但是曹操對關羽奉為上賓，關羽也為了報答曹操的恩德，連斬文丑，顏良兩員大將。

但是歷史上的事實卻不是這樣的，歷史上的顏良確實是被關羽斬殺的，但是文丑卻是被曹操設計死於曹操之手，在建安5年，河追擊曹軍，兵至延津南，使文丑與劉備挑戰，曹操以輜重就道餌敵，紹兵五六千騎前後至，或分趣輜重，遂被操縱兵擊破，文丑被斬。

陳宮捉放曹操：

在三國演義里，曹操刺殺董卓失敗而逃走，到了中牟縣被陳宮所抓獲，曹操使出了三寸不爛之舌說動了陳宮，讓陳宮棄官一同逃走，到了成皋，就發生了眾所皆知的「寧教我負天下人，休叫天下人負我」的故事，這個故事大家都知道筆者就不細說了。陳宮看到曹操心毒手狠，枉殺無辜，十分懊悔，在半夜就獨自離去。在三國演義里這個故事是發生在中平六年（189）年。

但是在歷史上是在初平二年（191年）的時候，在曹操擔任東郡太守的時候，陳宮成為了曹操的部下，歷史上的陳宮和曹操一開始關係是非常好的。在《武帝紀》注引《世語》中記載「（劉）岱既死，陳宮謂太祖曰：「州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也。」宮說別駕、治中曰：「今天下分裂而州無主；曹東郡，命世之才也，若迎以牧州，必寧生民。」鮑信等亦謂之然。」

所以陳宮捉放曹操是假的，虛構的。

既生瑜，何生亮：

在三國演義里東吳第一名將周瑜被寫成了一位小氣，不能容人的小人，嫉妒諸葛亮的才華，處處針對諸葛亮，但是卻事事被諸葛亮預料到，並且一一被化解，最終從周瑜嘴裡說出了那一句著名的「既生瑜，何生亮」。

在歷史的周瑜從小就是和小霸王孫策情若兄弟，自己又是文武全才，至孫權即位後，還是孫策遺命的顧命大臣，年紀輕輕，早已是吳國海陸三軍總司令。而且還娶了歷史上著名的美女小喬，用現在的話來說簡直就是人生贏家，是許多人羨慕嫉妒的對象，怎麼會像三國演義里那樣去嫉妒諸葛亮呢。

武鄉侯罵死王朗：

在三國演義里，蜀軍一路攻城略地，大敗曹軍。老臣王朗、大將曹真率兵在渭水之濱迎敵，交戰之前諸葛亮和王朗在陣前辯論，也就有了著名的諸葛亮罵死王朗的故事。

在歷史上王朗是病死的，並不是被諸葛亮罵的吐血身亡的。據《三國志·魏書·明帝紀》：「（太和）二年（228年）春正月……蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。右將軍張合擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平」。其實王朗根本就沒有跟隨大軍出戰。

所以說《三國演義》上的很多故事都跟正史是有很大的出入，諸葛亮並不像三國演義的那麼神奇，周瑜更是被當作嫉賢妒能的小人被後人所記住，曹操的梟雄形象更是深入人心，筆者私以為對於這些被三國演義所黑化的人其實是不公平的，但是誰叫《三國演義》那麼出名呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！