美海軍反艦能力到底啥樣？長期依賴炸彈對抗軍艦，落後中俄一大截

也許在人們的印象當中，美國在軍事技術領域處於領先的狀態，可惜事實並非如此，別以為美軍裝備技術樣樣領先，在許多領域也一樣處在被別人甩開的境地中，其中之一就是反艦導彈技術，在這一領域，美國不僅一直落後於中俄，還處於追不上的狀態中。

魚叉

那麼美海軍反艦能力到底啥樣？如果簡單一點說，美軍長期依賴非制導炸彈對抗軍艦，反艦導彈技術落後於中俄一大截。這不是什麼傳說，而是事實，只要翻開資料的話，我們會發現美軍對反艦導彈的重視度非常低。

美軍裝備的第1款反艦導彈，竟然是1978年才服役的魚叉式，這已經比別人晚了20年，而且這款導彈原本打算用於浮出水面的潛艇，直到1967年中東戰爭的影響，美軍才想到需要一款真正的反艦導彈。

魚叉

也許這時有人說了，美國不積極的發展反艦導彈是因為美軍的防空導彈具備反艦的功能，這個說法其實只說對了一半，美軍艦艇標配的標準1/2防空導彈，確實可以打擊水面目標，但是其採用的屬於破片式戰鬥部，而不是穿甲戰鬥部，故而只能對付輕型艦艇，對於大中型艦艇威力嚴重不足。

我們的鷹擊12可不落伍

如此一來，美軍的主要反艦手段就是各類空射武器，長期處於逼飛行員用玩命式戰術--在對方防空導彈射程中，發動攻擊。論射程最近的當屬AGM-65「小牛」空地導彈，可是受制導方式限制，一共三類制導頭，電視制導、半主動激光，紅外製導，前兩者需要載機引導，載機在發射導彈後，即不能在發射後，馬上脫離，也不能進行大過載機動，等於成了穩定的靶子。只有紅外製導才能做到發射後不管，可惜入役時間太晚了，上世紀90年代了，那時射程100公里以上的遠程艦空導彈已經普及，小牛導彈處境尷尬了。

防空導彈能反艦

不用小牛導彈，還有各式制導炸彈，可惜仍受制導方式的限制，等於逼載機往槍口上撞，只有白星眼制導炸彈可以發射後不管，但是制導炸彈的通病為：無動力，射程有限，發射之前就已經進入對方的艦空導彈射程了。

這樣原本對付防空導彈的反輻射雷達可能會安全一點，可惜其攻擊方式是追蹤雷達信號，本身就有不少限制，軍艦本身就是機動目標，又安裝多種不同的雷達，工作波段等都不一樣，加裝電子對抗系統，甚至讓雷達交替開機都可能給它帶來麻煩。

小牛導彈

最後就是非制導航彈，便宜，量足，也最為威脅了！當然了，美軍不重視也是有原因：沒有對手可以與自己在海上進行決戰，既便有限的手段也是完全夠用的，故到直到2010年左右也沒有什麼改觀，魚叉導彈依然是絕對的主力型號，後來美軍總算意識到問題了，可惜進展有限，尚沒有全面入役，如今談什麼超越中俄依然不現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！