斯大林是喬治亞人，勃列日涅夫是烏克蘭人，為何兩地發展不好？

現在網路上有一個詞，能夠十分準確的回答這個問題，那就是「屁股決定腦袋」。眾所周知，斯大林是喬治亞人，二戰之後，擔任蘇聯最高領導人時間最久的勃列日涅夫則是烏克蘭人。但是，兩個人在任期間，無論是喬治亞還是烏克蘭，都沒有因此享受多少「朝中有人」的好處。

蘇聯

原因很簡單：作為一個政治人物，尤其是成為一國領袖之後，他們考慮的必然是整個國家的利益。給予自己的家鄉特權或者特別的好處，是十分狹隘的，也不符合一個政治人物的基本操守。反過來說，如果斯大林和勃列日涅夫真的只站在喬治亞和烏克蘭的立場上思考問題的話，他們也不可能最終成為蘇聯最高領導人。

在中國數千年的歷史中，功成名就之人，回饋鄉梓是理所應當的，也是天經地義的。如果哪一個大人物沒有做到這一點，反而會被家鄉和家族的人戳脊梁骨。但是中國形成這種習俗，是中國獨有的文化所致，將其套在蘇聯乃至西方社會上，是極其不恰當的。

斯大林

從安土重遷、思鄉心切、大一統狀態的中國不同，一直處於分裂割據局面的西方，更類似中國的春秋戰國時期，君擇臣，臣亦擇君。對於西方優秀的人物而言，他們出身之地，並不是他們選擇效忠君主的理由，誰能給他們榮華富貴，能夠給予他們施展才華的空間才是第一位的。

例如在沙俄時代，沙俄軍隊中有許多出身德國和其他西歐國家的將領，但是他們帶領沙俄軍隊打起他們的母國，卻從不手軟。包括歐洲歷史上最著名的兩個軍事強人拿破崙和希特勒，也是如此。

拿破崙最初的夢想是家鄉科西嘉能夠獨立，但是成為法蘭西皇帝之後，他再也不提這件事，而他的家鄉科西嘉島，也並沒有因為他獲得多少特權和好處。同樣，戰爭狂人希特勒雖然是奧地利出生，但希特勒顯然從未表達多少對奧地利的熱愛，將奧地利併入德國之後，奧地利顯然也並沒有因此獲得多少特殊好處。

拿破崙

因此，對於成為蘇聯最高領導人的斯大林和勃列日涅夫而言，他們著眼的全局永遠是，也只能是以蘇聯為出發點。喬治亞和烏克蘭是他們的家鄉和出生地，但也僅此而已。

甚至為了國家和個人權勢，關鍵時刻，他們對自己的家鄉也絲毫不手軟。例如在斯大林時代，斯大林明明是喬治亞人，他反而執行起沙俄時代的大俄羅斯主義不遺餘力，竭力消滅蘇聯境內少數族裔的民族特點，喬治亞也沒有絲毫例外。

勃列日涅夫

甚至如果我們陰暗一點想的話，斯大林和勃列日涅夫這樣的態度顯然也是對他們最有利的。因為如果真的強調出生的國家和民族的話，蘇聯一旦解體，他們最多也只是一個小國的領袖而已，與世界兩極之一的超級大國蘇聯最高領導人相比，相差不可以道里計。很顯然，大國領袖和小國總統，任何人都會選擇大國領袖。斯大林和勃列日涅夫自然也不例外。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！