蘇聯都解體了，西方為何還瘋狂針對俄國？它的窘境告訴我們什麼？

正如俄羅斯總統所說的那樣：俄羅斯在歷史上從未有過盟友，將來也不會有。這句話即是對俄羅斯如今遭遇孤立情況的一種慨嘆，也是一種要負重前行的表態。

俄羅斯升為一個世界級的大國，它們的境遇確實尷尬，多年來一直被歐美窮追不捨得打擊，經濟也不景氣，和烏克蘭等國家的糾紛也讓他們寸步難行……從俄羅斯的遭遇中，我們能得到什麼經驗或者教訓？

首先是意識形態的問題。如果說美蘇冷戰是社會主義陣營和資本主義陣營你死我活的對決的話，那麼為什麼蘇聯都解體了，俄羅斯走向了資本主義道路，歐美還不接受俄羅斯，還依舊與它為敵呢？當年的葉利欽在歐美的忽悠下解體了蘇聯，一心想著只要解決了意識形態的問題，西方世界就可以接受自己了，但是事實卻告訴俄羅斯人，不是這樣的，他們就是不被西方世界接受，和意識形態沒有關係。

同樣一心想加入西方世界的還有日本，他們孤懸於亞洲之外，一心想做亞洲的英國，但是西方是根本不可能真的認同他們的，就算他們把自己漂白了也不可能。

其次是強弱的問題。蘇聯確實強大，能夠與美國分庭抗禮，但是解體之後的俄羅斯遠遠不如蘇聯，它們失去了很大一部分的土地和資源，曾經的盟友紛紛作鳥獸散，經濟上出現了倒退甚至崩潰，國力明顯衰退。如果說強大的蘇聯已經構成了對西方的直接威脅的話，俄羅斯無論從國力還是軍力上，威脅都沒有蘇聯那麼大，但是西方世界還是一如既往地針對它，力度並未減弱。可見，無論強大還是弱小，該整你還是得整你。

自新中國成立以來，我們始終奉行的是和平共處五項原則，我們始終未曾佔據過其他國家的一寸土地，但是和俄羅斯相似的是，我們始終被針對，被孤立。有人說這是制度的問題，是意識形態的問題，但是俄羅斯的經歷告訴我們並非如此。有人說這是我們的崛起已經構成了對美國的威脅，但是俄羅斯的經歷告訴我們，即使一個頹廢的俄羅斯，依舊會被針對，被當成敵人。

所以一個國家的意識形態和實力強弱其實都不是他們被針對的根本的原因，根本的原因還是有這個國家有發展成大國的潛能，並且它不順從美國的意志，實際的或者潛在的威脅了美國的利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！