立式無線充電對比評測，辦公室的手機電量該交給誰承包？

最近幾日，在辦公室小夥伴們的聯合安利下，筆者也準備入手一款立式無線充電。只是小夥伴各有推薦，手頭還有此前抽獎得來的，有點難以抉擇。

根據個人訴求，以及部分網友的反饋，選購立式底座主要可以關注這幾點。一是關鍵的充電速度，二是安全防護，另外還有些細節方面的設計。

在此基礎上，筆者對手中的一款國產立式無線充，以及被小夥伴推薦的三星、Anker兩款做下綜合對比，也為具有類似煩惱的朋友提供參考。

一、外部設計

支架角度：三星45°、Anker 60°、國產立式70°；

根據實際感受，三星圓盤立式的45°角偏低，後兩款的60-70°視角更舒適自然，長期使用不會形成低頭「後遺症」，有助於保護頸椎。

底托設計：三星軟膠底托略微上翹、國產立式在前托有凸起的硅膠墊、Anker前托直接做上揚處理；

三星和國產立式底托設計較好，硅膠、軟膠都有助於加強穩固，同時巧妙地避開了手機的揚聲器位置。Anker相較而言，這兩點都略微遜色。

背板高度：三星背板10cm左右、國產立式11cm、Anker 12-13cm；

當前智能手機長度一般為14.5-15.5cm，因此背板一般也不宜過高，否則影響取放的手感。實際體驗時，10-11cm對於各種尺寸的手機都比較合適，再高就有點不趁手。

二、內部結構

在內部構造方面，三星與Anker比較類似，都是市面上常見的雙線圈方案，搭配獨立風扇。這種設計可以保證手機在立式支架上，可橫豎多種姿勢充電，同時快充帶來的發熱也可有效緩解。

而國產立式底座拆解開後發現，背板內部是非常特殊的「0」型跑道線圈。這是由微鵝科技推出一種異形單線圈方案，在性能上和雙線圈是類似的，都是以更大充電面積，提高對各款手機無線充電的適配性。

並且實際測試時，筆者發現雙線圈交疊的地方，容易無響應甚至斷充，存在充電盲區。而跑道型線圈或許是由於其線圈的完整性，並無這種現象。

三、性能

最後是核心的性能對比，主要考慮的還是充電速度和效率問題。

三星立式採用自家的充電協議，僅支持5W/10W功率，在對三星S9 的充電實測中，耗時約150分鐘，充電曲線呈直線上升趨勢，輸出非常穩定。

Anker立式支持5W/7.5W/10W快充，最大輸入12V/1.5A。在實際充電測試，曲線為先緩後急，達到80%後再度放緩直至充滿，總耗時也在150分鐘左右，穩定性稍差。

國產立式與三星比較相似，前期都處於勻速上升的階段，直至最後進入涓涓細流地充電階段。在對三星S8的測試中，1小時由60%電量上升至96%，速度也很可觀。

在充電速度方面，這三款表現都不錯，達到了無線快充應有的水準。

根據以上多方位的對比，筆者對立式無線充的各種知識已經有大致的印象，也知曉了挑選立式底座時，許多容易被忽視的細節點。綜合考慮下，感覺抽獎的國產立式，表現竟也還可以，日用使用也算合心意，算是驚喜吧！不知道這三款你又喜歡誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！