當前位置:
首頁 > 文史 > 和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

文:那樣的歷史挺有趣

在中華漫長的歷史中,有很多歷史人物都留下了不可抹去的痕迹。不管是正面教材還是反面的警戒例子,我們都能夠根據歷史軌跡的尋找到當時時代的整體脈絡和社會變遷趨勢。每一個人物的命運以及每一件事件的背後,既突發偶然又存在著那麼一些必然性。今天我們要談的就是和珅,為什麼嘉慶在乾隆一去世後,就以貪臣之罪賜白綾一條,讓和珅在獄中結束了自己的生命?很多人說和琳如果不死,嘉慶就不敢動和珅,畢竟和琳作為當時手握軍權的重臣,說不上翻雲覆雨,但是總體上的實力也是不容小看的。回顧和珅的死亡,史料上如是說道:「內外諸臣疏言和珅罪當以大逆論,上猶以和珅嘗任首輔,不忍令肆市,賜自盡」。

雖然我們都知道和珅作為歷史上有名的貪官,根據歷史上的記載我們可以看出和珅貪污腐敗的程度之深,拿到現在應該算是一等的「大老虎」,「所鈔家產,楠木房屋僭侈逾制,仿照寧壽宮制度,園寓點綴與圓明園蓬島、瑤台無異,大罪十三。薊州墳塋設享殿,置隧道,居民稱和陵,大罪十四。所藏珍珠手串二百餘,多於大內數倍,大珠大於御用冠頂,大罪十五。寶石頂非所應用,乃有數十,整塊大 寶石不計其數,勝於大內,大罪十六。藏銀、衣服數逾千萬,大罪十七。夾牆藏金二萬六千餘兩,私庫藏金六千餘兩,地窖埋銀三百餘萬兩,大罪十八。通州、薊州、當鋪、錢店貲本十餘萬,與民爭利,大罪十九。家奴劉全家產至二十餘萬,並有大珍珠手串,大罪二十。」從中可見和珅生活的奢侈以及個人慾望的不斷的膨脹。另外和珅還參與到工商業當中,利用自己的職責之便,繼續去壯大自己的財富範圍。

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

打開今日頭條,查看更多圖片

接著我們回到正題,很多人都奇怪,為何隱忍了如此久的嘉慶會在乾隆死後就開始打擊和珅,為啥不等自己徹底的站穩腳跟然後再去擊倒和珅了,難道就不害怕引發和珅勢力兵變從而在一定程度上威脅自己的統治么?

在這一點上基於大家可能存在著一點誤解,因此就需要我們去闢謠然後為大家介紹一下實際的情況,其實一直以來對於嘉慶來說,和琳並不是保護和珅的重要的利器,嘉慶除去和珅的時間早晚都沒有那麼的重要,嘉慶曾經經歷過很長一段時間的沉浮,他很清楚的知道和珅的表裡不一,但是無奈乾隆將和珅看成是不可缺少的得力助手。乾隆死的那刻大概也就是嘉慶正式結束含蓄平和表面的時間,在此之前的嘉慶可能懼於乾隆和和珅的壓迫,雖然城府很深的嘉慶少不了和和珅的暗鬥,但是維持表面的平靜始終是嘉慶的桿秤。

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

畢竟和珅的兒子娶了固倫和孝公主,和珅早已不只是高官了,還是皇親國戚中重要的一支。所以即使是在和珅死後,他的兒子豐珅殷德由於娶得是公主,所以並沒有遭太大得罪,雖然談不上平步青雲,但是按理來說只要不作死絕對不會混得很差的。歷史上的記載如下:」婚其子豐紳殷德為和孝公主額駙,待年行婚禮。又授領侍衛內大臣,充四庫全書館正總裁,兼理籓院尚書事,寵任冠朝列矣」。

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

然後我們需要著重強調的一點就是,和珅背後的關係網路就算在過於強大,不還是要顧忌到皇權的,而且清朝的皇權集中達到了一個非常空前的狀態,而這種狀態早已預示了結果,倘若和珅以及背後力量達到了隻手遮天的地步,那為什麼和珅沒有儘快的走上一條謀反忤逆的道路嘞。所以說對於嘉慶而言,根本沒有必要去有所懼怕,特別是當時的政治環境其實是不單一的,無論是軍機處還是內閣,甚至都是中央集權下的產物。雖然有時候皇帝的權利會受到一定程度的制約,但是最終服務的主體還是皇室。雖然和琳與福康安交往很深,但是畢竟力量還是太弱小了,與嘉慶對抗就顯得有些自不量力了。乾隆死後,嘉慶和他的老師就一直在試圖架空和珅的勢力,最後列出了和珅的二十項罪責。仔細去讀這些罪責,樣樣當誅。

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

「大罪一。騎馬直進圓明園左門,過正大光明殿,至壽山口,大罪二。乘椅橋入大內,肩 輿直入神武門,大罪三。取出宮女子為次妻,大罪四。於各路軍報任意壓擱,有心 欺蔽,大罪五。皇考聖躬不豫,和珅毫,無憂戚,談笑如常,大罪六。皇考力疾批答 章奏,字跡間有未真,和珅輒謂不如撕去另擬,大罪七。兼管戶部報銷,竟將戶部 事務一人把持,變更成例,不許部臣參議,大罪八。上年奎舒奏循化、貴德二賊番肆劫青海,和珅駁回原摺,隱匿不辦,大罪九。皇考升遐後,朕諭蒙古王公未出 痘者不必來京,和珅擅令已、未出痘者俱不必來,大罪十。」這樣的罪行嘉慶列了有二十條,硬生生的將和珅逼到了無處躲藏的角落。我們可以在另一方面感受到嘉慶的眼眉吐氣和戰鬥勝利。每一條都並非是無中生有,看的出其中含有時間的累積,所缺少的東風不過是高於萬人之上的皇權。換句話說,和珅的輝煌既有偶然性又有必然性,但是和珅的倒下卻是一種絕對化的必然。

和琳不死,嘉慶就不敢動和珅嗎?清朝的皇權高度集中預示了結果

其實和珅這個人物還是蠻有傳奇色彩的,從清官到追逐名利,只能說和珅最後還是在那些浮華和彷徨中迷失了自我吧。另外和珅生前曾大興文字獄,所以文官對和珅的痛恨甚至可以說是達到了一個頂點。然後那些受過和珅壓迫的人肯定也不會放過好時機,嘉慶的所作所為確實讓他們感到非常的解氣。或者換句話說,人心難以揣測,就算是再堅固的東西仍然會有坍塌的可能性存在。隨著和珅時代的過去,想必和珅辛苦經營的集團力量應該也會時間的推移而分崩離析吧!大家可能會很快去尋找到下一個可以依靠的勢力繼續去抱團,然後生活還是要繼續的。之後大家對於和珅的記憶也會越來約淡的,大概只是知道,49歲的和珅在獄中寫下的訣別感懷詩,「五十年來夢幻,今朝撒手謝紅塵。他日水泛含龍日,留取香煙是後身」。然後自盡結束了生命,後人對他的評價有褒有貶。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 那樣的歷史挺有趣 的精彩文章:

忠臣碩鼠的和珅,也逃不過「中年危機」?最後丟了性命?
關羽明明左臂中箭受傷,為什麼華佗治療右臂?原來另有原因

TAG:那樣的歷史挺有趣 |