二戰時的英國海軍比不上日本?比什麼日本也贏不了
文/寂寞的紅酒
英國是第二次世界大戰的主要參戰國。作為當時世界的三大海軍強國之一,英國在二戰中表現的並不搶眼,甚至可以說幾乎沒有什麼存在感。很多人對英國海軍的印象還停留在馬來海戰階段,只知道二戰中英國在馬來海戰中被日本海軍按在地上摩擦。實際上,二戰時的英國並不弱,比日本著實強了一大截。很多人也許表示不服,依然堅持認為英國海軍比不上日本海軍。那麼我們就來簡單的對比一下。
我們先從戰前雙方的實力進行比較。1939年二戰爆發時,英國皇家海軍仍然是世界上最龐大、最強大的海軍力量,其艦船總數超過1400艘,總噸位超過130萬噸,其中包括7艘航空母艦(5艘在造)、15艘戰列艦及戰列巡洋艦(5艘在造)、66艘巡洋艦(23艘在造)、184艘驅逐艦(52艘在造)、45艘護航和巡邏艦船(9艘在造、1艘訂製)及60艘潛艇(9艘在造)。此外,英國還擁有世界上最龐大的商船隊,商船噸位高達2000萬噸,佔到了世界的三分之一。而當時日本擁有航空母艦6艘、戰列艦10艘、巡洋艦37艘,驅逐艦122艘,潛水艇 62艘,總噸位接近100萬噸,比英國少了不少,商船噸位更是不及英國的四分之一。可以說,英國海軍在整體實力上佔據絕對優勢。
我們再比較下兩國的戰爭潛力。在戰爭潛力方面,英國人同樣佔有壓倒性優勢。英國擁有強大的工業和遼闊的殖民地,工業產值是日本的3倍,原材料生產是日本的 9倍,鋼鐵產量是日本的3倍,煤炭是日本的8倍,石油產量是日本的18倍。英國的原材料不僅自己用,剩餘的還支援蘇聯甚至美國,而日本連鐵柵欄都拿去鍊鋼了,全國人民去挖松樹根煉油,和英國形成了鮮明的對比。日本連最基本的作戰油料都滿足不了,拿什麼和英國比。由於工業和資源的差距,其戰爭潛力自然也遠遠超過日本。二戰中,英國造了50多艘航母(加上美國援助的90餘艘)、6艘戰列艦、102艘巡洋艦、291艘驅逐艦、238艘潛艇在內的890艘各型主戰艦艇。而日本僅僅生產了17艘航母、2艘戰列艦、9艘巡洋艦、63艘驅逐艦和147艘潛艇。英國的造船能力是日本的數倍,造艦速度遠遠超過日本,和美國一樣屬於越打越多的類型。日本畢竟國小底子薄,和英國比差了不是一點半點。
戰爭的勝負除了比較總體實力和戰爭潛力,還和兩國的艦船水平和實戰水平有關。很多人也許會拿航母來說事,可問題上英國航母數量遠遠超過日本,足足是日本的三倍。雖說英國的航母中有很多護航航母,但就是比戰鬥航母英國也有30多艘,仍然比日本多了不少。很多人也許會說英國航母性能不行,英國二戰末期開工建造的維特拉號航母一直被印度用到了2017年,其水平不言而喻。也許還有人不服,要比艦載機,二戰後期英國的噴氣式戰機海流星都出來了,日本的零式估計連群毆的勇氣也沒有。也許有人會說,日本人不怕死,技戰術水平高。問題是日本人不怕死,英國人也同樣不怕死啊,英國皇家海軍把榮譽看得比命都重要,就連英國的商船面對德國潛艇的瘋狂圍攻也沒有被嚇倒,同樣冒著重重危險為英國運送物資。至於技戰術,日本人就更不行了,航母可是英國人發明的,英國人可是日本的老師,日本人偷襲珍珠港也不過是山寨了英國海軍偷襲塔蘭托的戰例。
日本的艦船數量沒有英國多,造艦速度沒有英國人快,技術水平沒有英國人高,怎麼打他也贏不了。1944年,英國在澳大利亞重組了太平洋艦隊,其實力比鼎盛時期的日本海軍都要強,日本連英國的一個分艦隊都比不上,拿什麼和英國人打。如果日本人真有實力就不會被英國人趕出印度洋,不會被英國太平洋艦隊一直追到本土。日本人能吹噓的也只有馬來海戰中幹掉了兩條裸奔的英國軍艦,而當時日本為了消滅英國的這支分艦隊,竟然出動了近半的海軍,僅僅航母就有3艘,艦船總數超過60艘。說日本不怕英國人是假的,起碼日本人心裡沒底。如果不是英國人忙於對於德國和義大利,借日本個膽子也不敢打英國人的主意。
參考資料:《海洋與文明》、《太平洋戰爭》、《淺析二戰後期英國參加太平洋作戰問題》
※都說二戰時英國已經衰落,為何德意日三國都不敢小視
※清王朝為何要放棄貝加爾湖地區的10餘萬平方公里土地
TAG:寂寞的紅酒 |