為制衡日本列強勸中國參戰,美國為破壞英日同盟不遺餘力
續上文「誰讓俄羅斯退出戰爭誰就得政權,和平後即遭到協約國圍攻」,我們講到在「一戰」後期的俄羅斯國內,只要誰能退出「一戰」就代表了當時廣大人民的需求,就可以得到政權。
然而,列寧率領的布爾什維克發動「十月革命」力主退出戰爭後,卻遭到「協約國」的圍攻。那麼,他們為什麼要這樣做呢?
參與對蘇俄的干涉軍的國家有二十來個,其中有的屬於打醬油的,有的屬於被迫的。其重要的國家就是英美日法四國。
A.英國的盤算:制衡美日舉棋不定
在「協約國」內部的亞洲部分干涉軍間的矛盾和歐洲是一樣的,都是各有盤算的。當然,這也不能怪別人,誰不是為了本國的利益呀。
因為每個列強都懷有自己的小心思,就會表現出不同的行為。其中,日本在這次「干涉」中表現得最積極。無論是攘攘的力度聲音,還是派遣的軍隊人數一再超過各列強約定的數量。這就與其他國家的表現大不相同了,別的國家都希望少派些,唯有日本如此積極。
其小九九兒被當時的老牌國家英國早已經看清了。
雖然兩國仍處在「同盟」狀態,但是,因為甲午戰爭、日俄戰爭兩次戰爭獲得勝利,日本在中國特別是華北、東北地區的勢力已經比較龐大,包括英國、美國勢力在內都無法進入東北地區,美國比較看得開,跟日本商量好:只要日本不去菲律賓發展,美國也不到中國東北發展。算是取得了平衡。
英國對此卻很不爽。
但是,日本在「一戰」期間,借著英國、法國、美國與德國鏖戰之際,其勢力又向中國華北地區發展。這就讓英國覺得「日本」對於「獨佔中國的利益」的衝動,已經越來越難以抑制了。
B.美國發展被日本抑制,美日較量在「干涉軍」中很明顯
英國一直秉著著「制衡」戰略,和日本結盟就是為了抑制沙俄。如今抑制沙俄已經沒必要了,似乎該被抑制的是日本了,同時美國也應該被抑制。但當時的英國對於抑制哪個國家還沒有下最後的決心。也正因為日本的「衝動」過於明顯,才使得美國破壞「英日同盟」的戰略在1922年獲得成功。
美國海軍的實力已經和英國相差無幾,他那時所希望的位置就是至少成為和英國一樣舉足輕重的國家。它也和英國一樣希望成為「世界性列強」,所以,在亞洲地區日漸獨立。那麼,日本就成了「攔路虎」。雖然,在「東北地區」競爭失利過,但美國並沒有放棄新的競爭。
在亞洲「干涉軍」方面,美國希望「世界承認美國是英國之後的副手地位」,但在「英日同盟」地打擊下,日本成為「副手」,美國的軍隊在「英日」地領導下。美國對此憤憤然。但同時,經過中國出兵參加「干涉軍」,美國看出「英日同盟」的裂痕。為此,不遺餘力地破壞兩國結盟。
1921年11月12日,美英法意日比荷葡中的代表舉行了華盛頓會議。1922年2月6日,簽訂的《五國海軍條約》規定美英日法意五國海軍總噸位配比為5:5:3:1.75:1.75。美英正式並列成為第一海上強國,日本屈居第二的同時其「英日同盟」也壽終正寢。
但在1918年的時候,「英日同盟」仍然有效,但英國還是聯合美國等國向中國提出建議,英國向中國建議:既然日本心態歹毒,如果中國也是「參戰國」,日本也就沒有理由欺負中國了。
段祺瑞北洋政府也很躊躇。
誰讓俄羅斯退出戰爭誰就得政權,和平後即遭到協約國圍攻
同是狠女皇帝,武則天和葉卡捷琳娜大帝誰的影響力更大
美國為啥不放過俄羅斯?「千年孤兒」培養的倔強很駭人
※英國地抉擇:歐洲大陸六百年矛盾,與美國永久精神聯盟
※談怛邏斯之戰唐軍人數毫無意義,其背後三個問題才關鍵
TAG:坐古談今 |