員工英勇救貓卻被公司停職，這做法到底是不通人情還是有理有據？

現在稱讚普通人的不凡壯舉都會說：不是所有力挽狂瀾的英雄都是穿著披風，而下面要說的這個故事裡的英雄就帶著工程帽。

Maurice German是一名美國通訊公司Verizon的員工，就相當咱們國內移動聯通這類公司的修理工人之類的職位。有一天他接到一通很絕望的求救電話。原來是有戶人家的貓跑到了外面電話線的電線杆上已經被困在那裡超過12小時，再這麼下去的話這貓肯定就會沒命了。German接到電話後趕快奔赴現場救下了貓咪，但等待他的確實來自公司的停職處罰。

事情是這樣的，上周家住在美國賓州的居民Amanda FairchildBoyce發現她領居家的貓不知怎麼的就跑到了家門口的電線杆上。從頭一天晚上十點半發現這個情況之後他們一開始準備自己去把貓救下來，但嘗試了很多種辦法都不行，於是就聯繫了當地的消防站、動物保護組織等等都未能得到幫助。

最後實在沒有辦法了，他們就聯繫了Verizon的工作人員，於是German就結下了這項救助，借用公司的維修設備把貓咪從電線杆上救了下來。

這一幕被美國CBS電視台的記者Steve Lindsay拍到並發到了網上，有不少網友都覺得German是一位勇敢的好心人，但是他的東家Verizon並不這麼認為。

公司看到了這個視頻之後給出的結論是：並不覺得這是一件好事，公司的宗旨是不能將員工和客戶置於危險的環境當中，而German的行為顯然是在冒險。於是最後的結果是小哥把貓救下來但也因此被停職。

參與到整個事件的居民都覺得這是特別不可理喻的事情，明明是一件好事為什麼就要被停職？於是就有人在社交網路上發帖開始聲援German還也在眾籌網站幫他募捐以來彌補他被停職造成的損失，現在也已經達到了預訂金額。

所以因為動用公司設備救助小動物就被停職，是否有失偏頗呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！