泰國大選兩大政黨均宣告自己勝出 啥情況？

泰國大選於3月24日舉行，這是2014年泰國軍方通過政變接管政權後舉行的首次大選。泰國選舉委員會25日公布對大選95%選票的初步計票結果顯示，人民國家力量黨得票數領先，為泰黨獲得的下議院席位最多。最終結果將於5月9日前公布。

3月25日，在泰國曼谷，泰國選舉委員會秘書長乍隆威（台上左）與副秘書長納·勞席薩瓦袞（台上右）出席新聞發布會。 新華社記者 張可任 攝

根據選舉委員會公布的名單，有9個政黨獲得國會下議院議席，其中為泰黨獲得138個席位，人民國家力量黨獲得96個席位，泰自豪黨獲得39個席位、民主黨獲得33個席位、新未來黨獲得30個席位、泰國發展黨獲得6個席位、民族黨獲得6個席位，國家發展黨和泰民族合力黨各獲得1個席位。

但從票數上看，根據泰國選舉委員會公布的非官方結果，人民國家力量黨共獲得794萬張選票，微幅領先於為泰黨獲得的票數。

泰國大選投票於24日舉行。此次大選由選民投票選出國會下議院的350名分區議員，另外150名不分區議員則根據各政黨得票比例進行分配。隨後，這500名下議院議員將和目前執政的全國維持和平秩序委員會指派產生的250名上議院議員一道，聯合選出新總理。

兩大黨各自宣布自己擁有組閣權

按照目前的初步計票結果，沒有任何政黨獲得超過下議院半數席位從而可以獨立組建政府，因此尋求其他政黨聯合組閣成為最佳途徑。當天下午，人民國家力量黨和為泰黨均召開發布會，各自宣布自己擁有組閣權。

為泰黨總理候選人素達拉表示，為泰黨獲得了最多席位，應優先組建政府。

另一方面，人民國家力量黨表示，該黨在大選投票中贏得最多選票，因此接下來該黨將和意識形態與立場一致的政黨商討，尋求合作聯合組閣，一起帶領國家前行。

泰國選舉委員會秘書長乍隆威則強調，目前公布的計票結果僅為非正式結果，正式結果將於選舉法正式生效後的150天之內，也就是5月9日之前公布，因此，人民國家力量黨和為泰黨的組閣行為僅為各自的黨內行為。

3月25日，在泰國曼谷，泰國選舉委員會秘書長乍隆威（左）與副秘書長納·勞席薩瓦袞出席新聞發布會。

泰國選舉：選情明了 政局卻依舊模糊

選情看似明了，但未來政局卻依舊模糊，原因是，這次選舉所依據的新版憲法對議席的選法與分配有了新的設置，導致計票結果與最終結果之間還「隔」著一道「演算法公式」。眼下，圍繞這套「演算法」，為泰黨和人民國家力量黨正在預估自身與對手最終獲得的席位多寡，以便籌劃拉攏盟友聯合組閣。

「演算法」很關鍵

儘管為泰黨看似在選舉中獲得最多支持，但最終的議席分配還遠未揭曉。

根據泰國2017年通過的新憲法及相關法律，國會下議院500個議席分兩個步驟產生。第一步，選出分區議席，即在各選區按選票多少直接選出350個下議員；第二步，算出不分區議席，即按照一套公式，將剩餘的150個議席按各政黨所獲總選票的比例分配給各個政黨，但須扣除這些政黨在第一步中所獲得的分區議席數。

簡而言之，在第一步中獲得議席越多，在第二步中須扣除的議席也越多。按照選舉官員的說法，這一設置是為了讓那些在選舉中得到相當多選民支持、但最終未能贏得選區議席的小黨有更多的機會，即「平衡」大黨和小黨之間的懸殊實力。

泰國分析人士25日夜間依照已公布的議席數和各黨所獲總票數，預估出各政黨在第二個步驟中所能分配到的議席：為泰黨0席，人民國家力量黨19席，在第一步中各自獲得30多個席位的3個政黨在第二步中分別分配到10多個到50多個不等的不分區席位，其他小黨在第二步中也各有收穫。總體上看，第二步的席位分配與第一步的結果幾乎是「大逆轉」。

如此一「算」，大黨優勢被削弱，實力的懸殊被平衡，為泰黨和人民國家力量黨的議席差距縮小了不少。

「算計」很重要

不管最終席位如何分配，選情的大致格局基本明了：為泰黨和人民國家力量黨排列前兩位，但都沒有獲得下議院半數以上席位。由於這兩個政黨不存在合作的理由和基礎，下一步基本上就進入兩個政黨圍繞組閣議題「謀算計策」的階段。

按照泰國憲法，在選舉中獲得議席數最多的政黨擁有優先組閣權。這就意味著為泰黨需要拉攏到足夠政黨與之聯合，並推舉總理人選。但對於為泰黨來說，聯合組閣難度不小。

為泰黨原本打算與另一個政黨泰護國黨聯合作戰，兩黨各自在不同選區競選，避免內鬥和內耗。但沒有料到泰護國黨在選前被憲法法院解散，所有候選人失去參選資格，這使得聯合作戰計劃失敗，為泰黨在100個選區根本沒有參選。儘管有反現政府的新未來黨表態支持為泰黨，但失去了最重要的盟友黨泰護國黨，為泰黨要想拉攏到其他黨派的「真心歸順」不是易事。

巴育有「保票」

對於為泰黨而言，即便獲得優先組閣權，即便拉攏到足夠政黨聯合組閣，在推舉總理環節也將受到極大考驗。除非，為泰黨能聯合到大多數參選政黨，使執政聯盟的總席位超過375席。

因為，根據2017年新憲法及相關法律，新總理將由500名下議院議員和250名上議院議員共同投票產生，候選人得票超過兩院議員總數的一半、即375席才可當選。而上議員是由巴育領導的政變後權力機構指派產生的，因此，此間分析人士判斷，有250個席位「保底」，巴育勝算很大。

對於人民國家力量黨而言，上台執政的機會不小，但未來能否「維持」是個問題。如果執政聯盟不能獲得足夠穩定的議席優勢，即便上台執政，其各項政策也難以在下議院獲得通過。因為，上議院在政府議案表決中無法再扮演巴育的「保票」。

自2014年軍事政變至今，巴育政府多靠軍方背景下的權力機構推行各項舉措。如果巴育此次當選總理，其最大的考驗可能在於如何在國會框架下推行政策。

來源：中央廣播電視總台國際在線 新華網 中新網

猜你喜歡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！